Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. september 2011

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 7T/109/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110011003
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2011:1110011003.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I dňa 02.09.2011 v Bratislave v konaní pred sudcom pre prípravné konanie Mgr.

Pavlom Dekánkom, podľa § 353 Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Š. U. N. B. R. C. P. U. W. Ý.

nar. XX.XX.XXXX/XXXX v W., trvalé bydlisko T. Ú. X. - I., prechodné bydlisko X., W. D.. XX, t. č. v
mieste bydliska,

s a u z n á v a v i n n ý m

z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona,
p r e t o ž e:

- dňa 2. júla 2010 okolo 18,00 hodiny v X. na W. ulici číslo XX vo dvore sa vyhrážal smrťou poškodenému
T. L. slovami: „ Ty k....t vyje..ný, zabijem ťa a tá ku..a, čo je tehotná s tebou, tak sa postarám o to,
aby neporodila!“, na čo poškodený zavolal na linku 158 a po príchode policajtov ešte raz pristúpil k

poškodenému a udrel ho do brady a následne bol predvedený na policajné oddelenie, čo v poškodenom
T. L. vzbudilo dôvodnú obavu o svoje zdravie,

- dňa 23. júla 2010 o 05,30 hodine v X. na W. ulici číslo XX - XX vo dvore sa vyhrážal smrťou
poškodenému L. L. slovami: „ Ty si ko..t, ten kto ťa robil je ko..t, ty si mi podpálil dom a okradol si ma.
Zabijem ťa a zahrabem dva metre rozum!“, čím v poškodenom vzbudil obavu, že svoje vyhrážky splní
po tom, ako cez okno svojho bytu obvineného upozornil, aby nerobil hluk, pretože je ešte nočný kľud
a on tlačí smetné kontajnery po dvore, a teda v poškodenom L. L. vzbudil dôvodnú obavu o svoj život

a zdravie,

t e d a inému sa vyhrážal smrťou spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona
p r e t o ž e:

v presne nezistenom čase od 15,30 hodiny dňa 13.8.2010 do 15,45 hodiny 14.8.2010 v Bratislave
na Záhradníckej ulici číslo 24 vo dvore na platenom parkovisku nezisteným spôsobom sa vlámal
do záhradného domčeka, kde vypáčil vchodové dvere a odcudzil 4 ks dvojeurové mince, 17 ks
jednoeurových mincí, 7 ks 50-eurocentových mincí, 10 a 20-eurocentové mince v hodnote 1.-€,
kancelárske nožnice v hodnote 3.-€, papierové kotúče do registračnej pokladne v hodnote 2,50.-€, kópie
pokladničných dokladov, čím poškodenej spoločnosti RVD a.s., Odborárska 52, Bratislava, spôsobil

škodu vo výške 35.-€, pričom bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III spisová značka
3T/146/2010-40 z 20.7.2010 s právoplatnosťou dňa 10.8.2010 uznaný vinným za prečin krádeže podľa§ 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere 16 /
šestnásť/ mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 3 /troch/ rokov,

t e d a prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

a o d s u d z u j es a

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 38 ods. 2 Trestného zákona a
ustanovenia § 41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody na dobu v trvaní 12/
dvanásť/ mesiacov a 17 /sedemnásť/ dní.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd zaraďuje páchateľa na výkon trestu odňatia slobody
do Ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu môže obvinený a prokurátor podať na tunajšom súde odpor. Odpor sa podáva
na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Odpor môžu podať aj
príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel/ka a druh/družka,
nie však proti vôli obvineného. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca vo veci

nariadi hlavné pojednávanie. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť,
ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. Ak bol odpor podaný v lehote a

nebol vzatý späť a ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane
právoplatným a vykonateľným. Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z
dôvodu, že odpor bol podaný neoprávnenou osobou, oneskorene alebo z dôvodu jeho späťvzatia,
odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.