Rozsudok ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. marec 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/65/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113010841
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1113010841.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Ján Jamrich na hlavnom pojednávaní konanom dňa 05.

03. 2014, rozhodol

r o z h o d o l :

obžalovaný:
P. V. H. T. Á. E., nar. XX. Y. XXXX/XXXX v V., trvale bytom:
X. XX, V., t. č. vo výkone trestu odňatia
slobody v ÚVTOS Leopoldov

j e v i n n ý, ž e

napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Malacky, sp. zn. 0T/33/2013 zo dňa 24. 05.
2013, právoplatným dňa 24. 05. 2013 uznaný vinným zo spáchania prečinu marenia výkonu úradného
rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmena d/ Trestného zákona a bol mu uložený okrem iného trest
odňatia slobody v trvaní 23 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia a dňa 24. 05. 2013 riadne prevzal výzvu na nastúpenie do výkonu trestu do Ústavu na výkon

väzby, Chorvátska ul. č. 5, Bratislava, na výkon trestu v súdom stanovenej lehote najneskôr do 14. 06.
2013 bez vážneho dôvodu nenastúpil,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody nepodmienečne
v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu so stredným
stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Obžalovaný na hlavnom pojednávaní dal v zmysle § 257 ods. 1 Tr. por. vyhlásenie, že sa cíti byť vinný
zo žalovaného skutku. Na návrh prokurátora súd vyhlásenie obžalovaného prijal s tým, že v rozsahu

priznania dokazovanie nevykoná a vykoná dokazovanie iba ohľadne trestu.

Vzhľadom na vyhlásenie obžalovaného, súd ho uznal vinným z prečinu marenia výkonu úradného
rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.

Priukladanítrestusúdzohľadnilskutočnosť,žeobžalovanýpredspáchanímskutkuneviedolriadnyživot,

doposiaľ bol 11 krát súdne trestaný, naposledy dňa 29. 05. 2013 bolo upustené od uloženia súhrnného
trestu. Obžalovanému iba poľahčovala skutočnosť, že k spáchaniu skutku sa priznal.

Za prečin podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. možno uložiť trest odňatia slobody nepodmienečne až na dva roky.

Vzhľadom na doterajší spôsob života obžalovaného, jeho odsúdenia dospel súd k záveru, že na jeho
nápravu a prevýchovu je potrebné pôsobiť nepodmienečným trestom odňatia slobody, pričom trest v
trvaní 7 mesiacov považoval súd za dostatočný.

Pre výkon trestu súd obžalovaného zaradil do ústavu so stredným stupňom stráženia, keďže pred

spáchaním skutku bol vo výkone trestu odňatia slobody za úmyselný trestný čin v posledných 10 - tich
rokoch.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na podpísanom
súde.