Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/14/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010049
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010049.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 10. marca 2016 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný I. M., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bývajúci v B., O. W./XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 15.07.2015 v čase o 08.00 hod. v Lučenci na parkovisku pred supermarketom „Cent“,
na Adyho ulici, viedol k budove Synagógy osobné motorové vozidlo zn. Renault Fluence,
EČ:B.kdeprivychádzanízparkoviskasaplnenevenovalvedeniuvozidlaanesledovalsituáciuvcestnej
premávke, v dôsledku čoho neskoro reagoval na sprava prichádzajúceho cyklistu I. T. narodeného v
roku XXXX, ktorému nedal prednosť v jazde, v dôsledku čoho došlo k zrážke vozidiel a k následnému
pádu I. T.
na vozovku, ktorý pri nehode utrpel zranenia a to otras mozgu, odreniny tváre a temena hlavy, zlomeninu
troch rebier vľavo s následným rozvojom kolapsu pľúc a s prítomným krvavým obsahom v pohrudničnej
dutine, rozsiahly hematóm v oblasti ľavého boku, stehna a prasklinu v oblasti stehennej kosti, ktoré si
u neho vyžiadali dobu liečby a PN od 15.07.2015
do 13.10.2015 a takým konaním obžalovaný porušil ustanovenia § 3 ods. 2 písm. a), § 4 ods. 1 písm.
c), e), § 20 ods. 2 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších zmien a doplnkov,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, čin spáchal závažnejším spôsobom konania a na
chránenej osobe,
t ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje
podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3 Tr. zákonana trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní
1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel všetkého druhu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému I., škodu
a to bolestné vo výške 6.756,80 Eur a E., škodu vo výške 2.930,02 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd Banská Bystrica.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.