Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010049
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010049.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 10. marca 2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný I. M., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bývajúci v B., O. W./XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 15.07.2015 v čase o 08.00 hod. v Lučenci na parkovisku pred supermarketom „Cent“,
na Adyho ulici, viedol k budove Synagógy osobné motorové vozidlo zn. Renault Fluence,
EČ:B.kdeprivychádzanízparkoviskasaplnenevenovalvedeniuvozidlaanesledovalsituáciuvcestnej
premávke, v dôsledku čoho neskoro reagoval na sprava prichádzajúceho cyklistu I. T. narodeného v
roku XXXX, ktorému nedal prednosť v jazde, v dôsledku čoho došlo k zrážke vozidiel a k následnému
pádu I. T.
na vozovku, ktorý pri nehode utrpel zranenia a to otras mozgu, odreniny tváre a temena hlavy, zlomeninu

troch rebier vľavo s následným rozvojom kolapsu pľúc a s prítomným krvavým obsahom v pohrudničnej
dutine, rozsiahly hematóm v oblasti ľavého boku, stehna a prasklinu v oblasti stehennej kosti, ktoré si
u neho vyžiadali dobu liečby a PN od 15.07.2015
do 13.10.2015 a takým konaním obžalovaný porušil ustanovenia § 3 ods. 2 písm. a), § 4 ods. 1 písm.
c), e), § 20 ods. 2 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších zmien a doplnkov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, čin spáchal závažnejším spôsobom konania a na
chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje

podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3 Tr. zákonana trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní

1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel všetkého druhu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému I., škodu
a to bolestné vo výške 6.756,80 Eur a E., škodu vo výške 2.930,02 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd Banská Bystrica.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.