Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. marec 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4Er/862/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4614206200
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Hana Žitňanská
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4614206200.3

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, zastúpeného advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s.r.o., IČO: 36
864 421, Grösslingova 4, 811 09 Bratislava a advokátskou kanceláriou Advocate s.r.o., IČO: 36 865 141,
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, proti povinnému: B. E., nar. XX.X.XXXX, bytom N. XX, XXX XX U., o
vymoženie sumy 985,05 eur s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého,

PhD., Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava pod sp. zn. EX 23619/14, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. trovy konania vo
výške 19,92 eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal proti povinnému návrh na vykonanie exekúcie (ČZ 4241532) na základe exekučného
titulu - rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného Slovenskou rozhodcovskou a. s., Karloveské

rameno 8, Bratislava sp. zn. SR 11602/08 zo dňa 21.11.2008 (ďalej len rozhodcovský rozsudok), pre
vymoženie sumy 985,05 eur, úroku z omeškania vo výške 0,25% denne zo sumy 1072,16 eur od
10.8.2008 do 30.9.2009 = 1115,05 eur, úroku z omeškania vo výške 0,25% denne zo sumy 963,16 eur
od 1.10.2009 do zaplatenia, trov predchádzajúceho konania vo výške 268,34 eur a všetkých účelne
vynaložených trov exekúcie. Návrh bol spísaný súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, Phd. dňa
20.5.2014 do zápisnice. Súdny exekútor požiadal na základe návrhu oprávneného a exekučného titulu

o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie - žiadosťou sp. zn. EX 23619/14, ktorá bola Okresnému
súdu Topoľčany doručená dňa 15.7.2014.

Okresný súd Topoľčany uznesením č. k. 4Er/862/2014-19 zo dňa 17.2.2015, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 2.3.2016, exekučné konanie zastavil (I výrok), rozhodol, že žiadny z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania (II. výrok) a že o trovách konania súdneho exekútora bude rozhodnuté

samostatným uznesením (III. výrok).

Podľa § 37 ods. 1 druhá veta zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku (EP), ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

Podľa § 47 ods. 3 druhá veta zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku (EP) do doručenia

poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 151 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (OSP) o povinnosti nahradiť
trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník,
ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný trovy konania vyčísliť najneskôr do troch

pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.O trovách konania súdneho exekútora súd rozhodol podľa § 47 ods. 3 druhá veta EP, § 37 ods. 1 druhá
veta EP a § 151 ods. 1 prvá veta OSP tak, že oprávneného zaviazal zaplatiť súdnemu exekútorovi
náhradu trov konania vo výške 19,92 eur. Trovy konania pozostávajú z odmeny za spísanie návrhu

na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 eur a dane z pridanej hodnoty vo výške 3,32 eur.
Exekučné konanie bolo zastavené, t. j. súdnemu exekútorovi nebolo vo veci udelené poverenie na
vykonanie exekúcie a nebolo mu teda ani doručené. Súdny exekútor má preto právo iba na náhradu trov
konania pozostávajúcich z odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a náhrady preukázaných
účelne vynaložených hotových výdavkov - § 47 ods. 3 druhá veta EP. Súdny exekútor si uplatnil odmenu

za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 eur (§ 21a vyhlášky), ktorá
mu bola priznaná, pretože návrh bol exekútorom do zápisnice spísaný. Exekútor si uplatnil aj náhradu
poštovného v sume 1,50 eur za doručovanie žiadosti o udelenie poverenia, ktorá mu nebola priznaná,
pretože exekútor poštovné v uplatnenej výške nepreukázal - exekútor nepredložil žiadny doklad (napr.
poštovúdoručenku),zktoréhobyvyplývalo,žemupridoručovaníuvedenejpísomnostivzniklouplatnené
poštovné. Daň z pridanej hodnoty bola exekútorovi priznaná podľa § 196 EP z priznanej odmeny (20%

zo sumy 16,60 eur = 3,32 eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Topoľčany, písomne v troch vyhotoveniach.
Odvolanie musí mať náležitosti § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť zjavné,

ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) a § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).
Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody

odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.