Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2016

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3C/221/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615205802

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8615205802.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník samosudkyňa JUDr. Anna BEJDOVÁ, v právnej veci navrhovateľa Ing. B. Z., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom Z. 1, XXX XX L., štátny občan SR, právne zastúpený M.. L. M., advokátka,
Žižková 6, 040 01 Košice, p r o t i odporkyni Mgr. C. Z., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, XXX

XX A., štátny občan SR, zastúpená T.. M. Z., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, XXX XX A., v
konaní o návrhu navrhovateľa na zrušenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa T.. B. Z., nar. X.X.XXXX, k odporkyni M.. C. Z., nar.
XX.X.XXXX, určenú rozsudkom U. súdu A. pod č. k. XP/XX/XXXX-XX z X.X.XXXX s účinnosťou od
XX.XX.XXXX.

Trovy konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bol návrh navrhovateľa na zrušenie výživného voči odporkyni určenú rozsudkom
Okresného súdu Svidník č. k. 6P/14/2008-19 z 2.6.2008 s účinnosťou od 13.11.2015.

Podľa § 62 ods. 1, Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods.1 O.s.p., v spojení s § 150 ods. 1 O.s.p., a nepriznal
úspešnému navrhovateľovi trovy konania voči odporkyni, keďže v danom prípade jedna sa o vec
osobitého zreteľa, vzhľadom na blízky príbuzensky pomer účastníkov.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

3C/221/2015

- 2 -V prejednávanej veci bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa vzdali
práva podať odvolanie proti tomuto rozsudku, preto v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p., rozsudok obsahuje
skrátené odôvodnenie.

Poučenie:

P o u č e n i e :Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, keďže účastníci prítomní na
pojednávaní sa toho práva výslovne vzdali.

Vo Svidníku dňa 29. januára 2016

JUDr. Anna Bejdová
Samosudkyňa: