Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. január 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4RO/747/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413223098
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Romana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4413223098.3

Platobný rozkaz

Okresný súd Nové Zámky vo veci

navrhovateľa (žalobcu): PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752
Pribinova 25, 824 96 Bratislava 26

v zast.: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o.,
IČO: 47 233 516, Pribinova 25, 810 11 Bratislava, P.O. BOX 41

proti odporcovi: R. H., W.. XX.XX.XXXX
J.. F. XXXX/XX, XXX XX W. A.

o zaplatenie 636,46 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu vo výške 636,46 eur, spolu so zmluvnou pokutou vo výške 0,065% denne a úrokom z omeškania
vo výške 4,775% ročne
zo sumy 45,98 Eur od 31.10.2010 do 22.11.2010,

zo sumy 45,98 Eur od 01.12.2010 do 16.01.2011,
zo sumy 45,98 Eur od 31.12.2010 do 16.01.2011,
zo sumy 45,98 Eur od 31.01.2011 do 20.03.2011,
zo sumy 45,98 Eur od 01.03.2011 do 08.05.2011,
zo sumy 45,98 Eur od 31.03.2011 do 08.05.2011,
zo sumy 45,98 Eur od 01.05.2011 do 07.06.2011,

zo sumy 45,98 Eur od 31.05.2011 do 15.09.2011,
zo sumy 45,98 Eur od 01.07.2011 do 09.11.2011
zo sumy 45,98 Eur od 31.07.2011 do 09.11.2011,
zo sumy 41,96 Eur od 10.11.2011 do 09.01.2012,
zo sumy 45,98 Eur od 31.08.2011 do 09.01.2012,
zo sumy 37,94 Eur od 10.01.2012 do 11.03.2012,

zo sumy 1.103,52 Eur od 05.09.2011 do 11.03.2012,
zo sumy 1.091,46 Eur od 12.03.2012 do 10.06.2012,
zo sumy 1.056,46 Eur od 11.06.2012 do 08.07.2012,
zo sumy 1.021,46 Eur od 09.07.2012 do 06.09.2012,
zo sumy 986,46 Eur od 07.09.2012 do 08.10.2012,
zo sumy 951,46 Eur od 09.10.2012 do 11.11.2012,

zo sumy 916,46 Eur od 12.11.2012 do 13.01.2013,
zo sumy 881,46 Eur od 14.01.2013 do 10.02.2013,
zo sumy 846,46 Eur od 11.02.2013 do 14.03.2013,
zo sumy 811,46 Eur od 15.03.2013 do 08.04.2013,
zo sumy 776,46 Eur od 09.04.2013 do 14.05.2013,
zo sumy 741,46 Eur od 15.05.2013 do 11.06.2013,

zo sumy 706,46 Eur od 12.06.2013 do 14.07.2013,zo sumy 671,46 Eur od 15.07.2013 do 13.08.2013,
zo sumy 636,46 Eur od 14.08.2013 do zaplatenia tak, že úrok z omeškania a zmluvná pokuta spolu
neprevýšia sumu 810,- Eur, pričom odo dňa nasledujúceho po dni, v ktorom celková suma tohto úroku

z omeškania a tejto zmluvnej pokuty dosiahne sumu 810,- eur len 9,50% ročný úrok z omeškania zo
sumy 636,46 Eur do zaplatenia a trovy konania vo výške 194,42 Eur ( tvorené súdnym poplatkom vo
výške 76,50 Eur a trovami právneho zastúpenia vo výške 117,92 Eur ) k rukám právneho zástupcu
navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku

( §174 ods. 1 O. s. p. ).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz

( § 174 ods. 2 O. s. p. ). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresnom súde Nové Zámky.
Pred tým, ako súd uznesením zruší platobný rozkaz podľa odseku 2, môže vyzvať navrhovateľa, aby
oznámil miesto pobytu odporcu, ak má o ňom vedomosť, a poučí ho o následkoch nemožnosti doručenia
platobného rozkazu ( § 173 ods. 3 O. s. p. ).

Ak sa doručuje platobný rozkaz osobám, ktorým je možné doručovať písomnosti ukladaním na súde
podľa § 49, súd s doručením platobného rozkazu doručuje aj poučenie podľa § 49 ods. 2 až 5 ( § 173
ods. 4 O. s. p.).
Neskoro podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej a odpor podaný neoprávnenou
osobou súd uznesením odmietne ( § 174 ods.3 O.s.p. ).

Podľa zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov podľa položky č.1 /spoločná poznámka č.5 k
položkám 1 a 2/ za podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej
sadzby.
Účastníci konania môžu žiadať o doručenie písomností i na adrese iného miesta v SR, ak na takéto
miesto môže byť písomnosť doručená zákonom predpísaným spôsobom, prípadne zvoliť si zástupcu

pre doručovanie ( § 49 ods. 2 O.s.p.). Ak sa niektorá zásielka určená do vlastných rúk vráti z miesta,
ktoré na doručovanie označil účastník konania, z miesta jeho pobytu evidovaného podľa osobitných
predpisov alebo od zvoleného zástupcu pre doručovanie ako neprevzatá, súd môže všetky nasledujúce
písomnosti pre tohto účastníka ukladať na súde s účinkami doručenia k siedmemu dňu od odoslania
rovnopisu doručovanej písomnosti podľa ods. 4 ( § 49 ods. 3 O.s.p.). Ak sa účastníkovi konania ukladajú

písomnosti na súde s účinkami doručenia, rovnopisy týchto písomností súd zašle tomuto účastníkovi
zásielkou spolu s oznámením, že sa táto písomnosť považuje za doručenú uložením na súde s účinkami
doručenia k siedmemu dňu od odoslania tejto zásielky. Neprevzatie tejto zásielky nemá vplyv na účinky
doručenia ( § 49 ods.4 O.s.p.).
Ak účastník konania požiada, aby sa na jeho náklady doručovali súdne písomnosti inému účastníkovi

súdnym exekútorom, súd môže doručovať písomnosti prostredníctvom účastníkom zvoleného súdneho
exekútorapodľaosobitnéhopredpisu;účastníkoznámiajúdajoelektronickejadresezvolenéhosúdneho
exekútora. Účastník konania hradí takto vzniknuté náklady a odmenu súdnemu exekútorovi; náklady
doručenia a odmena súdnemu exekútorovi sa nepovažujú za trovy potrebné na účelné uplatňovanie
alebo bránenie práva ( § 49a O.s.p.).

Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky ( § 172 ods. 9 O.s.p. ).
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola priznaná náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (149 ods. 1 O.s.p.)