Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Gallo
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/37/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816010111
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816010111.2
Rozsudok bez odôvodnenia
OkresnýsúdRožňava-samosudcaJUDr.JánGallo,nahlavnompojednávaníkonanomdňa12.04.2016,
v trestnej veci obžalovanej K. O., takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná K. O. , U.. XX.XX.XXXX H. A., F. R. O. Č.. XX,
okres Rožňava, nezamestnaná,
j e v i n n á,
že v Ochtinej, okres Rožňava, od začiatku mesiaca septembra 2015 do 02.03.2016, ako matka
maloletého G. O., U.. XX.XX.XXXX, žiaka ZŠ v Slavošovciach, okres Rožňava, hrubo zanedbávala jeho
povinnú školskú dochádzku, na upozornenia školy, že maloletý nechodí riadne do školy, nereagovala
a neurobila žiadne opatrenia na zjednanie nápravy, v dôsledku čoho v uvedenom období maloletý G.
vynechal neospravedlnene najmenej 255 vyučovacích hodín,
t e d a
z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm.b/, ods.3 písm.a/ Trestného
zákona č. 300/2005 v znení Zákona č. 444/2015 Z.z. s poukazom na § 138 písm.b/ Trestného zákona
za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 211 ods.3 s použitím § 38 ods.2, § 36 písm.l/, § 37 písm.m/, § 54 Trestného zákona k trestu
povinnej práce v rozsahu 300 (tristo) hodín.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § l72 ods.2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaná a
prokurátor sa po jeho vyhlásení vzdali opravného prostriedku.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do l5 dní od jeho oznámenia, na Krajský súd Košice,
cestou tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.