Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. február 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/23/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010086
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010086.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 10.02.2016 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený V. H., Z.. XX.XX.XXXX V. Š., trvale bytom E., R.. F.. F. XXXX, adresa na doručovanie Q. XXX,

j e v i n n ý, ž e

ako otec maloletej X. H., Z.. XX.XX.XXXX, bytom u matky P. O. v Q. J. Z., O. XXXXX, G. X, hoci

mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje dieťa a k tomu bol zaviazaný aj rozsudkom
Okresného súdu v Galante pod sp. zn. Nc/516/2001 zo dňa 20.11.2001, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 26.11.2001, podľa ktorého bol zaviazaný prispievať na výživu maloletej X. sumou 500,- Sk (16,60
Eur) mesačne vždy do 25. dňa v každom mesiaci vopred do rúk matke maloletého dieťaťa, si túto
povinnosť v Q. a všade tam, kde sa zdržiaval vôbec neplnil v období od 01.10.2001 do 10.02.2016,
bol nezamestnaný, neevidovaný na príslušnom úrade ako uchádzač o zamestnanie, neprejavil záujem
sa riadne legálne zamestnať a takto mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom v celkovej výške

2.822,- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na ustanovenie
§ 138 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 15(päťnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 3(troch) rokov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.