Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. marec 2016

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5C/73/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515204414
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Zamiška
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8515204414.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľa Východoslovenská energetika, a.s., Mlynská
31,04291Košice,IČO:44483767,pr.zast.JUDr.MarekomHroudom,advokátom,sosídlomKrmanova
16, Košice proti odporcovi Y. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, XXX XX F., zastúpený opatrovníkom
pre toto konanie JUDr. Michalom Sovičom, vyšším súdnym úradníkom Okresného súd v Starej Ľubovni
v konaní o zaplatenie 120,43 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie v časti označenia navrhovateľa a výrok rozsudku č. k.5C/73/2015-28 zo
dňa 28. 1. 2016 tak, že tie majú správne znieť:

Navrhovateľ: Východoslovenská energetika, a.s., Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 44 483 767.

Odporca je p o v i n n ý uhradiť navrhovateľovi sumu 120,43 eur a 5,15 % úrok z omeškania ročne

zo sumy 32,90 eur od 1.8.2014 do zaplatenia, 5,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 87,53 eur od
6.11.2014 do zaplatenia a trovy konania vo výške 76,48 eur, pozostávajúce zo zaplateného súdneho
poplatku vo výške 16,50 eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 59,98 eur, všetko v lehote do 3 dní
od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom č. k. 5C/73/2015-28 zo dňa 28. 1. 2016 súd rozhodol v právnej veci medzi navrhovateľom

Východoslovenská energetika, a.s. a odporcom Y. C. v konaní o zaplatenie 120,43 eur. Žiadosťou
doručenou súdu dňa 3.3.2016 požiadal navrhovateľ o opravu záhlavia rozsudku pokiaľ ide o označenie
navrhovateľa, ktoré má správne znieť: Východoslovenská energetika, a.s., Mlynská 31, 042 91 Košice,
IČO: 44 483 767 a o opravu výroku v časti úroku z omeškania, kde bolo potrebné doplniť slovo ročne.

Súd po preskúmaní vyššie uvedeného rozsudku zistil, že pri vyhotovovaní písomného rozsudku došlo

k pisárskej chybe v záhlaví a vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Keďže vo vyššie uvedenom rozsudku č. k. 5C/73/2015-28 zo dňa 28. 1. 2016 došlo ku zrejmej
nesprávnosti, keď v záhlaví rozsudku bol nesprávne identifikovaný navrhovateľ a vo výrokovej časti
rozsudku bol neúplne uvedený úrok z omeškania, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní
odo dňa doručenia písomného vyhotovenia tohto uznesenia. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.