Rozsudok ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. jún 2013

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9C/245/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813202450
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2013:7813202450.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Agnesou Hvastovou, v právnej veci žalobcu Slovenskej

sporiteľne, a. s., so sídlom Tomášikova 48, Bratislava, IČO: 00 151 653, právne zastúpený Havel,
Holásek & Partners s. r. o., advokátska kancelária, so sídlom Mlynské Nivy 49, Bratislava, proti
žalovanému Z. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom F., B. XXX, o zaplatenie 247,08 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a v ä z u j e žalovaného zaplatiť žalobcovi 247,08 Eur s úrokom z omeškania vo výške 8 %
ročne zo sumy 224,55 Eur od 23. 11. 2012 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Súd z a v ä z u j e žalovaného uhradiť žalobcovi trovy konania v sume 16,50 Eur z titulu zaplateného

súdneho poplatku a v sume 70,54 Eur z titulu trov právneho zastúpenia žalobcu, do troch dní od
právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal zaplatenia 247,08 Eur s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne
zo sumy 224,55 Eur za obdobie od 23. 11. 2012 do zaplatenia a náhrady trov konania od žalovaného.

Žalobu odôvodnil nasledovne:

Účastníci konania uzavreli dňa 07. 08. 2008 Zmluvu o poskytnutí balíka produktov a služieb pre Fyzické

osoby č. XXXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie kontokorentného úveru vo výške 5.000,00
Sk (165,97 Eur), ktorá je uvedená v dokumente Transakcia na úvere do 22. 07. 2011 v bode 35. (ďalej
v texte len „Úverový rámec“). Súčasťou tejto zmluvy boli Všeobecné obchodné podmienky Slovenskej
sporiteľne účinné od 01. 08. 2002 v znení dodatku č. 7 zo dňa 01. 01. 2008 (ďalej len „Všeobecné
obchodné podmienky“), Obchodné podmienky slovenskej sporiteľne, a.s. pre poskytovanie a používanie
Elektronických služieb a Platobných kariet s účinnosťou od 10. 09. 2002, Osobitné obchodné podmienky
Slovenskej sporiteľne pre poskytnutie úverov a povolených prečerpaní účinné od 01. 07. 2007 (ďalej

len „Úverové podmienky“) a Sadzobník poplatkov Slovenskej sporiteľne, a.s.. Žalobca umožnil čerpať
žalovanému Úver tak, že realizoval platobné príkazy žalovaného na prevod alebo výbery hotovosti
žalovaného, a to aj v prípade, ak neexistovala pohľadávka žalovaného voči žalobcovi z účtu žalovaného,
ktorá vznikla v dôsledku pripísania platieb uskutočnených v prospech účtu žalovaného alebo vkladom v
hotovosti na účet žalovaného. Žalovaný sa zaviazal Úver splácať tak, že bol povinný splatiť pohľadávku
žalobcu najneskôr v deň konečnej splatnosti úveru, pričom pohľadávka žalobcu v čase do konečnej
splatnosti bola splácaná formou započítania pohľadávky žalobcu proti pohľadávke žalovaného z účtu

žalovaného, a to vždy v momente vzniku pohľadávky žalovaného z účtu žalovaného a v rozsahu v
akom sa tieto pohľadávky kryjú. Žalovaný využil možnosť čerpať Úver od žalobcu, avšak podmienky
pre splácanie riadne nedodržal a dostal sa so splácaním do omeškania. Žalobca ho na túto skutočnosť
upozornil a výzvami na úhradu dlhu pred podaním žaloby zo dňa 24. 11. 2011 a 18. 07. 2012 ho vyzvalna úhradu jeho splatných záväzkov. Tieto výzvy sa však minuli účinkom a žalobca bol nútený dňa 28.
02. 2013 podať žalobu na tunajšom súde

Žalobca si svoj záväzok voči žalovanému splnil riadne. Nakoľko si žalovaný svoj záväzok zo Zmluvy
o poskytnutí balíka produktov a služieb pre Fyzické osoby č. XXXXXXXXXX voči žalobcovi nesplnil
riadne a včas, žalobca eviduje k rozhodnému dňu 22. 11. 2012 pohľadávku voči žalovanému vo výške
247,08 Eur, ktorý pozostáva z istiny schváleného úveru vo výške 207,18 Eur, z úrokov z omeškania
vo výške 22,53 Eur a z poplatkov vo výške 17,37 Eur. Žalobca ďalej požaduje uhradenie zákonných

úrokov z omeškania vo výške 8 % p.a. zo súm, ktoré je žalovaný povinný zaplatiť z peňažných záväzkov
vyplývajúcich zo zmluvy, a ktoré neboli zaplatené v dohodnutých termínoch ich splatnosti, a to odo dňa
nasledujúceho po dni splatnosti pohľadávky.

Zároveň sa žalobca domáhal náhrady trov konania t. j. zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50
Eur a trov právneho zastúpenia vo výške 70,54 Eur. Žalobca počas celého konania trval na podanej

žalobe.

Súdvkonanívydalplatobnýrozkaz20Rob/10/2013-37zodňa19.03.2013,ktorýmzaviazalžalovaného
naúhradužalovanejsumy,avočiktorémuvzákonnejlehotepodalžalovanýodporvzákonomstanovenej
lehote.

Žalovaný v odpore proti platobnému rozkazu namietal samotnú skutočnosť poskytnutia úveru, pričom
podľa jeho tvrdení nie je pravdou, že mu žalobca poskytol úver, ani že by nijaký úver podpísal.

V zmysle § 200ea ods. 1 O.s.p., ak v priebehu konania dosiahne predmet konania sumu 1 000 eur, od

toho okamihu ide o drobný spor.

V zmysle § 115a ods. 2 O. s. p., pojednávanie nie je potrebné nariaďovať ani v drobných sporoch.

Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania v zmysle 200ea ods. 1 a § 115a ods. 2 O.s.p.,

nakoľko ide o drobný spor.

Súd sa oboznámil s listinnými dôkazmi predloženými žalobcom - Zmluvou o poskytnutí balíka produktov
a služieb pre fyzické osoby, poslednou výzvou na úhradu dlhu pred podaním žaloby, výzvou na
úhradu dlhu pred podaním žaloby, Všeobecnými obchodnými podmienkami, Obchodnými podmienkami

Slovenskej sporiteľne, a.s. pre poskytovanie úverov a povolených prečerpaní privátnym klientom
a MIKRO podnikateľom, Sadzobníkom poplatkov a náhrad Slovenskej sporiteľne, a.s., vyčíslením
pohľadávky ku dňu 22. 11. 2012 a prehľadom úrokových sadzieb.

Podľa § 52 ods. 1 Zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení ku dňu uzavretia

dohody (ďalej len „OZ“), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

Podľa § 4 Zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch v platnom znení v čase uzavretia zmluvy:
(1) Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu, inak je neplatná, pričom spotrebiteľ

dostane jedno vyhotovenie zmluvy o spotrebiteľskom úvere.

(2) Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí 6) musí obsahovať

a) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,

miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu,

b) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

c) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa v

okamihu odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva k
tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

d) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,e) celkovú výšku a menu poskytnutého spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

f) v prípade odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu, opis tovaru alebo služby, na ktoré sa
zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo poskytnutej služby,

g) konečnú splatnosť spotrebiteľského úveru,

h) ročnú úrokovú sadzbu; v prípade variabilnej ročnej úrokovej sadzby zmluva o spotrebiteľskom úvere
musí obsahovať podmienky zmeny variabilnej ročnej úrokovej sadzby, ako aj index alebo referenčnú
sadzbu, ktoré sa vzťahujú na pôvodnú variabilnú ročnú úrokovú sadzbu,

i) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským
úverom, vypočítané na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

k) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 7a ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;

platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok,

l) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

m) výpočet nákladov uvedených v § 2 písm. c) prvom až piatom bode, ktoré neboli zahrnuté do výpočtu
ročnej percentuálnej miery nákladov; pričom sa uvedie výška týchto nákladov, spôsob výpočtu alebo čo

najpresnejší odhad,

n) oprávnenie spotrebiteľa na zníženie celkových nákladov na spotrebiteľský úver pri jeho splatení pred
lehotou splatnosti podľa § 6 a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti,

o) upozornenia týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

p) práva spotrebiteľa podľa § 7,

q) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

r) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

s) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 8 ods. 1.

(3) Pri nesplnení podmienok podľa odseku 2 je zmluva o spotrebiteľskom úvere platná, ak bol
spotrebiteľovi na jej základe
a) poskytnutý spotrebiteľský úver a spotrebiteľ ho začal čerpať alebo

b) dodaný tovar, alebo poskytnutá služba.
Ak však zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa odseku 2 písm. a), b), d) až j), k)
a l), poskytnutý úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov.

(4) Od spotrebiteľa nemôže veriteľ požadovať úrok alebo poplatky, ktoré nie sú uvedené v zmluve o

spotrebiteľskom úvere.

(5) Veriteľ môže postúpiť pohľadávku, len ak to pripúšťa osobitný predpis. 7) Ak dôjde k postúpeniu
pohľadávky z veriteľa na tretiu osobu, postupuje sa podľa osobitného predpisu. 7)(6) V súvislosti s poskytovaním úveru od spotrebiteľa alebo inej osoby sa zakazuje splniť dlh zmenkou
alebo šekom. 8) Veriteľ smie prijať od dlžníka zmenku alebo šek na zabezpečenie svojich nárokov

zo spotrebiteľského úveru, len ak ide o zabezpečovaciu zmenku a zmenková suma v čase vyplnenia
je maximálne vo výške aktuálnej výšky nesplateného spotrebiteľského úveru a príslušenstva (vrátane
zmluvných pokút a iných nárokov veriteľa zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere) vo výške maximálne
30% istiny poskytnutého spotrebiteľského úveru. Zmenku prijatú, resp. vyplnenú veriteľom v rozpore s
predchádzajúcou vetou veriteľ nesmie prijať a je povinný ju dlžníkovi kedykoľvek na požiadanie vydať.

Ustanovenie tohto odseku platí aj v prípade zmeny majiteľa zmenky alebo postúpenia práv zo zmenky.

(7) Veriteľ zodpovedá za škodu vzniknutú spotrebiteľovi porušením odseku 6 veriteľom.

Po oboznámení sa s obsahom listinných dôkazov predložených žalobcom, súd dospel k záveru,
že medzi účastníkmi konania bola uzavretá Zmluva o poskytnutí balíka produktov a služieb pre

Fyzické osoby č. XXXXXXXXXX zo dňa 07. 08. 2008, ktorú súd posúdil ako spotrebiteľský úver,
na ktorý sa vzťahujú ustanovenia Zákona 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch v platnom znení
ku dňu uzavretia zmluvy. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že v konaní
bolo dostatočne preukázané, že žalovaný sa dostal do omeškania s úhradou dlžnej sumy na základe
platnej a účinnej zmluvy uzavretej so žalobcom. Po oboznámení sa s prehľadom čerpania a splácania

poskytnutého úveru a vyčíslením pohľadávky ku dňu 22. 11. 2012, súd dospel k záveru, že vyčíslenie
dlžnej pohľadávky je dôvodné, a preto žalobe v celom rozsahu vyhovel. Suma 247,08 Eur pozostáva z
istiny vo výške 207,18 Eur, ktorá predstavuje sumu nepovoleného prečerpania na účte fyzickej osoby
žalovaného, z úrokov z omeškania vo výške 22,53 Eur a z poplatkov vo výške 17,37 Eur.

Žalovaný s plnením dlhu sa dostal do omeškania, preto súd ho zaviazal k zaplateniu dlžnej sumy so
zákonnými úrokmi z omeškania vo výške 8 % ročne z dlžnej sumy v zmysle ustanovenia § 517 ods. 2
Občianskeho zákonníka v spojení s § 3 Nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z.

Výrok o náhrade trov konania sa opiera o ustanovenie § 142 ods. 1 O. s. p., v zmysle ktorého úspešný

účastník má právo na náhradu účelne vynaložených trov konania. V danom prípade trovy konania
pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku v sume 16,50 Eur a z trov právneho zastúpenia žalobcu
advokátom za 2 úkony právnych služieb /prevzatie a príprava zastúpenia alebo obhajoby vrátane prvej
porady s klientom, písomné podanie na súd/ po 21,58 Eur za každý úkon v zmysle § 10 ods. 1 Vyhl. MS
SR č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb. K trovám

právneho zastúpenia patrí aj paušálna náhrada právneho zástupcu po 7,81 Eur za každý úkon v zmysle
§ 16 ods. 3 cit. vyhl. a 20 % DPH podľa § 18 ods. 3 cit. vyhlášky.

Celkové trovy konania činia 87,04 Eur, k náhrade ktorých bol žalovaný zaviazaný.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Košiciach cestou tunajšieho
súdu do 15 dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia rozsudku.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3 O.s.p./, uviesť proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo

uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť iba odvolacími dôvodmi uvedenými
v § 205 ods. 2 O.s.p.. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie. Ak v horeuvedenej lehote účastníci konania nepodajú
odvolanie proti rozhodnutiu, rozhodnutie nadobudne právoplatnosť a po uplynutí lehoty uvedenej vo
výroku rozhodnutia sa stane vykonateľným. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné

rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutie alebo návrh na vykonanie
exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.