Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. marec 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/543/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715221081
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Eva Macková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715221081.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci
Žalobcu/-ov/: zn: 3.589.769

Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO: 36062235
Trnavská cesta 82

826 58 Bratislava 29

zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava
proti

žalovanému/-ým/:

X.) P. P., A.. XX.XX.XXXX
Ž. XXX
XXX XX M.

X.) Q. O., A.. XX.XX.XXXX
O. X
XXX XX O. - T. M.

o zaplatenie 13 970,04 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Michalovce č. 10C/543/2015 - 96 zo dňa 22.1.2016 v
celom rozsahu.

Konanie voči žalovanému v 2. rade z a s t a v u j e .

Ostatné nároky žalobcu v y l u č u j e na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté aj o trovách

doterajšieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou došlou tunajšiemu súdu dňa 16.12.2015 domáhal voči žalovaným v 1. a 2. rade
vydania platobného rozkazu na zaplatenie sumy 13.970,04 € s príslušenstvom.

Platobný rozkaz č. 10C/543/2015-96 zo dňa 22.1.2016, ktorý súd na základe predložených listinných
podkladov žalobcom vydal, však nebolo možné doručiť žalovanému v 2. rade Q. O. do vlastných rúk,

nakoľko bolo zistené, že odporca zomrel dňa 19.7.2015, o čom svedčí lustrácia v Registri obyvateľov
zo dňa 10.3.2016.Podľa § 173 ods. 2 O.s.p., Ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd ho
uznesenímzrušívplnomrozsahu.Toneplatí,aksaplatobnýrozkaztýkaniekoľkýchúčastníkov,zktorých

každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1). Súd zruší platobný rozkaz spravidla až spolu s ďalším úkonom
vo veci samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže

v ňom pokračovať.

Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Podľa § 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

S poukazom na vyššie uvedené ustanovenia a na skutočnosť, že žalovaný v 2. rade zomrel ešte pred
podaním žaloby na súd, z uvedeného preto vyplýva, že žaloba bola podaná proti žalovanému, ktorý nie
je spôsobilý byť účastníkom konania a preto rozhodol tak, že platobný rozkaz zrušil v celom rozsahu a

konanie voči žalovanému v 2. rade zastavil.

Podľa§112ods.2O.s.p., aksavnávrhunazačatiekonaniauvádzajúveci,ktorésanaspojenienehodia,
alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré súd veci spojil, môže súd niektorú vec vylúčiť na samostatné
konanie.

Vzhľadom na skutočnosť, že súd konanie v tejto veci proti žalovanému v 2. rade zastavil, vo zvyšnej
časti v súlade s ustanovením § 112 ods. 2 O.s.p. vylúčil ostatné nároky žalobcu na samostatné konanie,
v ktorom bude rozhodnuté aj o trovách doterajšieho konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n éodvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom
tunajšieho súdu.