Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. apríl 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/48/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010520
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115010520.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 6. mája 2015 v Prešove podľa § 353

Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

O. Š., nar. XX.XX.XXXX K. Z., J. I. P., E. S.. A. Č.. XXX/XX, F.. S., Z. I. Z. XX - A.Š., Q. K. Č.. XXX/
Xa, Č. X.,

j e v i n n ý

-z prečinu zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,

ž e

-v období od mesiaca decembra 2013 doposiaľ v P., F.. S. a inde, si úmyselne riadne neplnil zákonnú
vyživovaciu povinnosť na svojho mal. syna O. Š., E.. X.X.XXXX, ktorý bol rozsudkom Okresného súdu
Prešov sp. zn. 27P 41/13 zo dňa 23.4.2013 s právoplatnosťou dňa 1.6.2013 zverený do náhradnej
osobnej starostlivosti starých rodičov F. Š.Á. W. W. Š. a obvinenému bola uložená povinnosť prispievať
na jeho výživu sumou 200,- Eur mesačne vždy do 25-tého dňa v mesiaci vopred k rukám starých rodičov,

čím takto na výživnom za uvedené obdobie dlhuje F. W. W. Š. pod odpočítaní zaplatenej sumy 160,-
Eur sumu najmenej 3.080,- Eur,

t e d a

-úmyselne najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.

2 Trestného zákona pri neexistencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 Trestného zákona a neexistencii
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší