Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 19C/325/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213241395
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Fakanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1213241395.15

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa Above Developement, s. r. o., IČO
36 501 603, Dostojevského rad 4532/67, Poprad, , proti odporcovi H. H., X.. XX.XX.XXXX, L. L. X, L.,
zastúpený advokátkou Mgr. Ivicou Šišolákovou, AK Nová doba 920/5, Galanta, o určenie vlastníctva k
nehnuteľnosti po odstúpení od zmluvy, o vypratanie a odvzdanie nebytového priestoru, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajší súd dňa 06.12.2013 sa domáhal navrhovateľ vydania rozhodnutia, ktorým
by súd určil, že navrhovateľ je vlastníkom nebytového priestoru - priestor č. XX - XXG, Y. K., suterén,
vrátane príslušného spoluvlastníckeho podielu vo výške XXXX/XXXXXX na spoločných častiach a

spoločných zariadeniach domu a k pozemkom register C KN, parc. č. XXXX/XX - ostatné plochy o
výmere XXX H., parc. č. XXXX/XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX H., J.. Č.. XXXX/XX
- zastavané plochy a nádvoria o výmere XXXX H., J.. Č.. XXXX/XX - zastavané plochy a nádvoria o
výmere XXX m2, parc. č. XXXX/XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, parc. č. XXXX/XX -
zastavané plochy a nádvoria o výmere XX m2, parc. č. XXXX/XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere
XXX m2, zapísaných na LV č. XXXX vedenom Okresným Ú. L., katastrálny odbor; prac. č. XXXX/XX -

zastavané plochy a nádvoria o výmere XX m2, parc. č. XXXX/XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere
XX m2 zapísaných na LV č. XXXX vedenom Okresným Ú. L., F. S.; J.. Č.. XXXX/XX - zastavané plochy
a nádvoria o výmere XX m2, zapísaných na LV č. XXXX vedenom Okresným Ú.K. L., katastrálny odbor.

Písomným podaním po začatí konania, listom zo dňa 26.11.2015, doručeným súdu dňa 04.12.2015 vzal
navrhovateľ návrh na začatie konania späť a žiadal konanie zastaviť bez uvedenia dôvodu, nárok na

náhradu trov konania a právneho zastupovania si neuplatnil.

Na výzvu súdu odporca písomným podaním zo dňa 18.01.2016, doručeným súdu dňa 26.01.2016 súdu
oznámil, že so späťvzatím návrhu v celom rozsahu a so zastavením konania súhlasí a náhradu trov
konania si neuplatňuje.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v

konaní.Podľa § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

V danom prípade došlo k späťvzatiu návrhu po začatí pojednávania a preto bol potrebný súhlas odporcu.
Odporca písomne so späť vzatím návrhu súhlasil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku, podľa

ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa odvolaním sleduje, podpis, dátum) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje (dátum vydania rozhodnutia a spisová značka), v akom rozsahu

sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 OSP).