Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. jún 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/25/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115010355
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115010355.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Stanislav Dutko vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

19.06.2015 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaný:
T. L., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v Q.,
trvale bytom Bratislava, P. E.. Č.. X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

18. apríla 2015 o 17.35 hodine, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol v Bratislave
po ulici Prokopa Veľkého smerom na Brniansku ulicu osobné motorové vozidlo značky Opel Astra,
evidenčného čísla vozidla Q.-XXXHU a v dôsledku požitého alkoholu ohrozoval bezpečnosť cestnej
premávky do takej miery, že ohrození účastníci privolali policajnú hliadku; orientačnou dychovou
skúškou, vykonanou u obvineného prístrojom Alcotest Dräger 7410 10, resp. 45 minút po kontrole bolo
v jeho dychu zistené 1,53, resp. 1,44 mg/l (3,19, resp. 3,00 promile) alkoholu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody
v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trest podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému i trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zák., súd ukladá obžalovanému i ochranné liečenie protialkoholické,
ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak

zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.