Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. apríl 2016

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 25Sd/110/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5015200605
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nora Tomková
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2016:5015200605.1

Uznesenie

Krajský súd v Žiline, v právnej veci navrhovateľa: J. T., nar. XX. XX. XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX, bytom
J., X. XXXX/X, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, 813 63
Bratislava, o starobný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Odporkyni náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa napadnutým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 17. marca 2015 podľa § 65 Zákona o
sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zamietla žiadosť navrhovateľa o priznanie starobného
dôchodku z 24. novembra 2014.

V písomnom vyjadrení k napadnutému rozhodnutiu navrhovateľ uviedol, že nesúhlasí s tým, že sa na
neho nevzťahuje Dohovor o invalidných, starobných a pozostalostných dávkach (č. 128).

Na pojednávaní navrhovateľ uviedol, že nemienil podať opravný prostriedok proti rozhodnutiu
odporkyne. Bol len na ústredí odporkyne a spísal podanie 8. apríla 2015. Na základe právneho
vysvetlenia problematiky sporu zobral opravný prostriedok späť a súhlasil s tým, aby súd konanie vo

veci zastavil.

Zástupkyňa odporkyne nemala námietky voči dispozitívnemu úkonu navrhovateľa.

S poukazom na dispozitívny úkon navrhovateľa súd konanie zastavil v súlade s ust. § 250d ods.
3 O.s.p. v spojení s ust. § 250h ods. 2 O.s.p..

O trovách konania súd rozhodol primerane podľa ust. § 250h ods. 2 O.s.p. v spojení s ust. § 250l ods. 2
O.s.p.,podľaktorého,aždorozhodnutiasúdumôžežalobcavziaťžalobuspäť;akžalovanémumedzitým
vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. V predmetnom konaní žalovanému správnemu
orgánu trovy konania nevznikli, preto o ich náhrade súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia (odporkyni náhradu trov konania nepriznáva).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Krajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave, písomne v 3 vyhotoveniach.Vzhľadom k tomu, že sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozhodnutiu,
toto nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.