Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. apríl 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/78/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716202549
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Zátopková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716202549.1

Rozhodnutie

OkresnýsúdMartinvkonanípredsamosudkyňouJUDr.NorouZátopkovouvprávnejvecinavrhovateľky:
L. U., E.. X., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. M. XX, P. X., M. R. V. XX, proti odporcovi: L.O. U., O.. XX.XX.XXXX,
Z. V. M. XXX, F., P. X., M. R. V. XX, v konaní o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky L. U., E.. X. a odporcu L. U., uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred D. Ú. X.
U., rozvádza.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom, podaným dňa 08.03.2016 žiadala, aby súd rozviedol manželstvo, uzavreté s
odporcom dňa XX.XX.XXXX z dôvodov, že sú odlišní, s odlišnými názormi, odlišnými záujmami, vo
vzťahu nie je láska a teda nie je predpoklad spoločného spolužitia. Podľa nej manželstvo je nefunkčné.

Odporca s návrhom na rozvod manželstva súhlasil.
Po vykonanom dokazovaní v súlade s ustanovením § 23 Zákona o rodine súd manželstvo účastníkov
konania rozviedol.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 14.4.2016 sa účastníci konania vzdali práva proti rozsudku
podať odvolanie , preto toto rozhodnutie v súlade s ustanovením § 157 ods. 3 O.s.p. neobsahuje
odôvodnenie.
O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 144 veta prvá O.s.p. účastníci nemajú právo na
náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo
nie je.

Vzhľadom na to, že predmetom konania je rozvod manželstva, súd náhradu trov konania žiadnemu z
účastníkov nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že prítomní účastníci sa tohto práva po
jeho vyhlásení výslovne vzdali.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné
priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva

matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 ZR).