Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. január 2016

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2C/107/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8611203782
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8611203782.10

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu D. A., nar. XX.X.XXXX, bytom U. XXXX/XX, XXX XX J.,
zastúpený advokátom JUDr. Igorom Šafrankom, AK Svidník, Sov. hrdinov 163/66, proti žalovanej Rapid
lifeživotnápoisťovňa,a.s.,Garbiarska2,04071Košice,IČO:31690904,ourčenieneplatnostizrušenia
poistnej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

I. Dovolacie konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalovaná podaním doručeným súdu dňa 15.4.2015 podala dovolanie proti rozsudku Krajského súdu v
Prešove zo dňa XX.X.XXXX č.k. XCo/XXX/XXXX-XXX.

Podľa § 1 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov, za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh, vyberajú
sa súdne poplatky.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania
a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ

a dovolateľ. V zmysle § 2 odsek 1 písm. a) už citovaného zákona bola poplatníkom žalovaná.

Podľa § 6 ods. 2 citovaného zákona, ak je sadzba poplatku ustanovená za konanie, rozumie sa tým
konanie na jednom stupni. Poplatok podľa rovnakej sadzby sa vyberá i v odvolacom konaní vo veci
samej. Poplatok za dovolanie sa vyberá vo výške dvojnásobku poplatku ustanoveného v sadzobníku.

Podľa § 8 ods. 1 citovaného zákona je poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie
námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu
a poplatok za konanie o dedičstve splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Na základe uvedeného bola žalovaná súčasne s podaním dovolania povinná vzhľadom na predmet
konania zaplatiť súdny poplatok vo výške 199,- eur (položka č. I/1 písm. a/ Sadzobníka súdnych

poplatkov, ktorý tvorí prílohu zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
2C/107/2011
- 2 -

a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov). Keďže táto povinnosť nebola
žalovanou splnená, bola súdom dňa 18.5.2015 písomne vyzvaná zaplatiť súdny poplatok za podané

dovolanie vo výške 99,50 eura dodatočne v 10-dňovej lehote od doručenia výzvy. Následne súd výzvou
zo dňa 30.11.2015 vyzval žalovanú na zaplatenie doplatku súdneho poplatku za podané dovolanievo výške 99,50 eura. Zároveň žalovaná bola poučená o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v
určenej lehote a v plnej výške.

Časť súdneho poplatku vo výške 99,50 eura bola žalovanou uhradená dňa 27.5.2015 na základe výzvy
tunajšieho súdu zo dňa 18.5.2015. Žalovanej bola výzva zo dňa 30.11.2015 na zaplatenie doplatku
súdneho poplatku doručená dňa 8.12.2015, avšak chýbajúci doplatok vo výške 99,50 eura doposiaľ
zaplatený nebol.

Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Keďže žalovaná nezaplatila súdny poplatok za podané dovolanie v plnej výške 199,- eur ani v stanovenej

10-dňovej lehote, a to napriek výslovnému poučeniu o možnosti zastavenia konania a vzhľadom na to,
že nejde o prípad, kedy možno v konaní pokračovať bez zaplatenia súdneho poplatku (§ 10 ods. 2 písm.
a/ až f/ zákona o súdnych poplatkoch), súd dovolacie konanie zastavil.

Podľa § 10 ods. 3 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb., prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania

pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého, ak niektorý z účastníkov
zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu

vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Tým, že žalovaná nezaplatila súdny poplatok za podané dovolanie v súdom stanovenej lehote v plnej
výške, má sa za to, že z procesného hľadiska zavinila zastavenie dovolacieho konania, preto prináleží
žalobcovi právo na náhradu trov dovolacieho konania, v zmysle § 146 ods. 2 O.s.p.. Žalobcovi však súd

trovy konania nepriznal, pretože mu v rámci dovolacieho konania žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Svidník.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť

2C/107/2011

- 3 -

s potrebným počtom rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Vo Svidníku dňa 22. januára 2016

JUDr. Jana Gombárová
vyššia súdna úradníčka