Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Lenka Saloková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 2T/170/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514010808
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saloková

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7514010808.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice -okolie vydáva podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obžalovaní :
1/ L. X. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, bytom Bidovce č. 296, okres
Košice-okolie, bez pracovného pomeru,

2/ L. X. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, bytom W. Č.. XXX, okres
Košice- okolie, bez pracovného pomeru,

3/ Y. W. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, bytom W. Č.. XXX, okres
Košice-okolie, bez pracovného pomeru,

s ú v i n n í , ž e

v obci Bidovce, okres Košice-okolie, dňa 01.05.2014 v čase okolo 18.00 hod., na ulici v rómskej osade,
fyzicky napadli T. H. tým spôsobom, že ho počas jazdy prinútili zastaviť svoje OMV zn. Škoda Favorit,
ev. č. O. XXX Y., palicami bili po karosérii auta, rozbili zadné okno auta a na dverách vodiča rozbil okno
obž. L. X. ml. päsťou, pričom zasiahol aj T. H. do tváre, keď T. H. vystúpil z auta obžalovaný L. X. st.
T. H. udrel palicou dva krát po hlave a potom ho spoločne na zemi bil aj s L. X. ml. a Y. W. ml., pričom
mu spôsobili priečnu tržnú ranu dĺžky 8 cm v temennej časti hlavy a pozdĺžnu tržnú ranu dĺžky 5 cm v
spánkovo-temennej oblasti hlavy s dobou

Č.k.: 2T 170/14 - 182

liečenia od 01.05.2014 do 12.05.2014, keď na pomoc T. H. prišiel Y. X. toho palicou po hlave udrel L. X.
ml. a spôsobil mu tým 10 cm tržnú ranu v spánovo-záhlavnej oblasti hlavy vľavo, zlomeninu spánkovej
kosti vľavo, otras mozgu ľahkého stupňa, keď Y. X. spadol na zem obžalovaní spoločne pokračovali v
bitke a spôsobili mu zlomeninu X. rebra vľavo, pomliaždenie sleziny, pomliaždenie a odreninu pravej

lopatky čo si vyžadovalo liečenie v trvaní 3-4 týždňov, keď na pomoc Y. X. pribehla jeho manželka Y. X.,
obžalovaný L. X. st. ju udrel palicou po ľavej ruke čím jej spôsobil zranenie - podozrenie na prasknutie
krčka vretennej kosti vľavo čo bolo liečené po dobu 10 dní priložením sádrovej dlahy na ľavú hornú
končatinu,

t e d a

dopustili sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,

t ý m s p á c h a l i

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona v jednočinnom súbehu v
spolupáchateľstve s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 20 k § 156 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ú :

Obžalovaný L. X. ( 1967 )

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného
zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 ( dvanásť ) mesiacov .

Č.k.: 2T 170/14 - 183

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu

odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.

Obžalovaný L. X. ( 1995 )

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného

zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 ( osem ) mesiacov .
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 ( šestnásť ) mesiacov.

Obžalovaný Y. W.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného
zákona a § 49 ods. 2 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 ( šesť ) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovaným, aby spoločne a nerozdielne uhradili
poškodenému T. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. Č.. XXX škodu vo výške 247,20 Eur a Y. X., nar.
XX.XX.XXXX, bytom W. Č.. XXX škodu vo výške 1.977,60 Eur.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú Y. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. Č.. XXX s
nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
dopustili sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,
spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice- okolie obvinený , osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak
oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola náhrada škody priznaná.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355

ods.1 Tr.por./ pri prečinoch uvedených v § 211 Tr.por./.Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, alebo ak sa
oprávnená osoba vzdá práva podať odpor, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.