Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saloková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 2T/170/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514010808
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saloková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7514010808.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice -okolie vydáva podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obžalovaní :
1/ L. X. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, bytom Bidovce č. 296, okres
Košice-okolie, bez pracovného pomeru,
2/ L. X. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, bytom W. Č.. XXX, okres
Košice- okolie, bez pracovného pomeru,
3/ Y. W. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, bytom W. Č.. XXX, okres
Košice-okolie, bez pracovného pomeru,
s ú v i n n í , ž e
v obci Bidovce, okres Košice-okolie, dňa 01.05.2014 v čase okolo 18.00 hod., na ulici v rómskej osade,
fyzicky napadli T. H. tým spôsobom, že ho počas jazdy prinútili zastaviť svoje OMV zn. Škoda Favorit,
ev. č. O. XXX Y., palicami bili po karosérii auta, rozbili zadné okno auta a na dverách vodiča rozbil okno
obž. L. X. ml. päsťou, pričom zasiahol aj T. H. do tváre, keď T. H. vystúpil z auta obžalovaný L. X. st.
T. H. udrel palicou dva krát po hlave a potom ho spoločne na zemi bil aj s L. X. ml. a Y. W. ml., pričom
mu spôsobili priečnu tržnú ranu dĺžky 8 cm v temennej časti hlavy a pozdĺžnu tržnú ranu dĺžky 5 cm v
spánkovo-temennej oblasti hlavy s dobou
Č.k.: 2T 170/14 - 182
liečenia od 01.05.2014 do 12.05.2014, keď na pomoc T. H. prišiel Y. X. toho palicou po hlave udrel L. X.
ml. a spôsobil mu tým 10 cm tržnú ranu v spánovo-záhlavnej oblasti hlavy vľavo, zlomeninu spánkovej
kosti vľavo, otras mozgu ľahkého stupňa, keď Y. X. spadol na zem obžalovaní spoločne pokračovali v
bitke a spôsobili mu zlomeninu X. rebra vľavo, pomliaždenie sleziny, pomliaždenie a odreninu pravej
lopatky čo si vyžadovalo liečenie v trvaní 3-4 týždňov, keď na pomoc Y. X. pribehla jeho manželka Y. X.,
obžalovaný L. X. st. ju udrel palicou po ľavej ruke čím jej spôsobil zranenie - podozrenie na prasknutie
krčka vretennej kosti vľavo čo bolo liečené po dobu 10 dní priložením sádrovej dlahy na ľavú hornú
končatinu,
t e d a
dopustili sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,
t ý m s p á c h a l i
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona v jednočinnom súbehu v
spolupáchateľstve s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 20 k § 156 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ú :
Obžalovaný L. X. ( 1967 )
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného
zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 ( dvanásť ) mesiacov .
Č.k.: 2T 170/14 - 183
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.
Obžalovaný L. X. ( 1995 )
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného
zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 ( osem ) mesiacov .
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 ( šestnásť ) mesiacov.
Obžalovaný Y. W.
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného
zákona a § 49 ods. 2 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 ( šesť ) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovaným, aby spoločne a nerozdielne uhradili
poškodenému T. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. Č.. XXX škodu vo výške 247,20 Eur a Y. X., nar.
XX.XX.XXXX, bytom W. Č.. XXX škodu vo výške 1.977,60 Eur.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú Y. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. Č.. XXX s
nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
dopustili sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,
spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice- okolie obvinený , osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak
oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola náhrada škody priznaná.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355
ods.1 Tr.por./ pri prečinoch uvedených v § 211 Tr.por./.Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, alebo ak sa
oprávnená osoba vzdá práva podať odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.