Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/44/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010142
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010142.6
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : V. N. , nar. XX.XX.XXXX v Z.,
okres Prievidza, trvale bytom O. Z.,
prechodne bytom B. V. č. XXX,
Z. O.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna V. N., nar. XX.XX.XXXX
a rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 13P 140/2010-15, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 12. mája 2010 je zaviazaný prispievať na jeho výživu mesačne sumu 55 eur vždy do 15-teho
dňa v mesiaci k rukám poškodenej M. N., túto povinnosť si v B. od 01. septembra 2012 až doposiaľ
úmyselne neplní z dôvodu, že nikde nepracuje, hoci je čiastočne spôsobilý vykonávať pracovnú činnosť,
nemá vážny záujem získať zamestnanie prostredníctvom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Z.
O., má pravidelné výdavky na obstaranie nedôležitých statkov ako cigarety, pričom od roku 1997 je
poberateľom čiastočného invalidného dôchodku vo výške 294 eur mesačne, s výnimkou mesiaca
november 2012, kedy uhradil sumu vo výške 55 eur, mesiaca december 2012, kedy uhradil sumu
55 eur, mesiaca apríl 2013, kedy uhradil sumu vo výške 110 eur, mesiaca jún 2013, kedy uhradil sumu
vo výške 55 eur, mesiaca september 2013, kedy uhradil sumu vo výške 55 eur, mesiaca október 2013,
kedy uhradil sumu vo výške 55 eur, mesiaca december 2013, kedy uhradil sumu vo výške 55 eur,
mesiaca február 2014, kedy uhradil sumu vo výške 55 eur, mesiaca jún 2014, kedy uhradil sumu 55 eur,
mesiaca september 2014, kedy uhradil sumu 55 eur a mesiaca december 2014, kedy uhradil sumu vo
výške 352 eur, v dôsledku čoho zostal M. N. dlhovať na bežnom výživnom sumu vo výške 693 eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.