Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. február 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10Er/144/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116204032
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna XXXGronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116204032.1

Uznesenie

Okresný súd v Nitre vo veci exekúcie oprávneného : EOS KSI Slovensko, s.r.o. so sídlom v Bratislave,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava V, IČO: 35 724 803 zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 36 613 proti povinnému: O. X., nar. X.X.XXXX, naposledy bytom: X. XXX/XX, XXX XX
E., zomrel dňa XX.XX.XXXX o vymoženie sumy XX XXX,XX eur s príslušenstvom o žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

S. žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

B. XX.X.XXXX bola na F. súd E. doručená žiadosť súdneho exekútora O.. X. D., C. úrad so sídlom v I., Y.
XX, 821 08 Bratislava na vydanie poverenia. Súd pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie zistil,
žepovinnýzomreldňa25.11.2015,tedaeštepredpodanímnávrhuoprávnenéhonavykonanieexekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z,z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, ďalej len
Exekučný poriadok, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 7 zák.č.40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka ods. 1 v platnom znení spôsobilosť fyzickej osoby
mať práva a povinnosti vzniká narodením. Podľa ods. 2 smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb. - Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
O. s. p.), spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O. s. p. každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 103 ods. 1 O. s. p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O. s. p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.Podľa § 107 ods. 1 O. s. p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či
môže v ňom pokračovať. Podľa § 107 ods. 4 O. s. p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba,

súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

S prihliadnutím na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia mal súd za to, že exekúciu nie
je možné viesť voči nejestvujúcemu subjektu, a z toho dôvodu žiadosť súdneho exekútora o vydanie
poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha