Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. apríl 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010331
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010331.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obvinenému C. D.R.

pre zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona,
na verejnom zasadnutí konanom dňa 05.04.2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi Okresným
prokurátorom v Nitre a obvineným C. D. dňa 08.03.2016 a

Obvinený: C. D. P. E. Š. R. G. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom O., t.č. bytom
O., B. XX,

j e v i n n ý , ž e :

1./ ako konateľ spoločnosti MEGALA, s.r.o. so sídlom O., U. XX, IČO: XX XXX XXX, napriek tomu,
že bol povinný v období od mesiaca september 2008 až do mesiaca september roku 2012 zabezpečiť
riadne platenie odvodov na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie, tieto zrazil zo mzdy svojim

zamestnancom, zadržal ich a neodviedol určenému príjemcovi, čím
- spôsobil Sociálnej poisťovni Bratislava v období od mesiaca september roku 2008 až
do mesiaca september roku 2012 škodu vo výške 12.450,85 €,
- spôsobil Union zdravotnej poisťovni, a.s. v období mesiaca december roku 2008 až
do mesiaca júl roku 2012 škodu vo výške 170,50 €,
- spôsobil Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. v období od mesiaca august roku 2009 až do mesiaca
september roku 2012 škodu vo výške 2.685,77 €,
- spôsobil poisťovni Dôvera, zdravotná poisťovňa, a.s. v období od mesiaca november roku 2009 až do

mesiaca júl roku 2012 škodu vo výške 1.099,58 €,

2./ ako konateľ spoločnosti MEGALA, s.r.o., so sídlom Nitra, Mostná 42, IČO: 43 786 464, napriek
tomu, že bol povinný v období od mesiaca september roku 2011 až do mesiaca september roku
2012 zabezpečiť za danú spoločnosť riadne platenie odvodov na sociálne poistenie, verejné zdravotné
poistenie, tieto prostriedky nezaplatil určenému príjemcovi, čím
- spôsobil Sociálnej poisťovni Bratislava v období od mesiaca september roku 2011 až

do mesiaca september roku 2012 škodu vo výške 11.633,90 €,
- spôsobil Union zdravotnej poisťovni, a.s. v období mesiaca september roku 2011 až
do mesiaca júl roku 2012 škodu vo výške 426,37 €,
- spôsobil Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. v období od mesiaca september roku 2011 až do
mesiaca september roku 2012 škodu vo výške 2.674,37 €,
- spôsobil poisťovni Dôvera, zdravotná poisťovňa, a.s. v období od mesiaca september roku 2011 až do
mesiaca júl roku 2012 škodu vo výške 1.714,78 € ,

t e d a :v bode 1
- vo väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi poistné na sociálne poistenie a verejné

zdravotné poistenie, ktoré zrazil podľa zákona v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,
v bode 2
vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,

t ý m s p á c h a l :

v bode 1
- zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona,
v bode 2
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 277 odsek 2 Trestného zákona s použitím na § 42 odsek 1 Trestného zákona v zmysle zásad

§ 41 odsek 1, 2 Trestného zákona , zistiac poľahčujúcu okolnosť v zmysle § 36 písmeno l) Trestného
zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť v zmysle § 37 písmeno h) Trestného zákona, s použitím § 38
odsek 2 Trestného zákona a § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona na súhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 2(dva) roky 6(šesť) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

sa výkon trestu podmienečne odkladá a určuje probačný dohľad nad správaním sa obvineného v
skúšobnej dobe v trvaní 3(tri) roky.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno c) Trestného zákona ukladá sa povinnosť spočívajúca v príkaze čiastočne
nahradiť poškodeným škodu a to :
-Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO:35937874 škodu vo

výške 1.000,- Eur
-Poisťovni Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s. Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436 škodu
vo výške 500,- Eur,
- poisťovni Union zdravotná poisťovňa, a.s. Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, IČO: 36284831 škodu
vo výške 596,87 Eur,

- Sociálnej poisťovni, ulica 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30807484 škodu vo výške 1.000,-
Eur.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd ruší výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného
súdu Nitra sp.zn. 33T/8/2013 zo dňa 12.4.2013 (vydaný dňa 31.1.2013), ako aj všetky rozhodnutia na

tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, ukladá sa obvinenému povinnosť nahradiť poškodeným
spoločnostiam:

-Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO:35937874 škodu vo
výške 5.360,40 Eur,
-poisťovni Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s. Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436 škodu
vo výške 2.814,36 Eur,
- poisťovni Union zdravotná poisťovňa, a.s. Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, IČO: 36284831 škodu

vo výške 596,87 Eur,
- Sociálnej poisťovni, ulica 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30807484 škodu vo výške
24.084,75 Eur.

o d ô v o d n e n i e :Okresný prokurátor v Nitre podal návrh na schválenie dohody o vine a treste vo veci obvineného C. D.
pre zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona
a prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona.

Okresný prokurátor v Nitre uzatvoril s obvineným dňa 08.03.2016 dohodu o vine a treste na základe
toho, že sa obvinený doznal v celom rozsahu k spáchanému trestnému činu, priznal svoju vinu, a
súhlasil s navrhnutým trestom. Okresný prokurátor navrhol rozsudkom uznať obvineného vinným zo
zločinu neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona

a prečinu nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona a uložiť obvinenému
trest odňatia slobody v trvaní 2 roky 6 mesiacov s podmienečným odkladom a probačným dohľadom na
skúšobnú dobu v trvaní 3 roky s povinnosťou nahradiť poškodeným časť spôsobenej škody.

Na verejnom zasadnutí obvinený uviedol, že porozumel konaniu o dohode o vine a treste ako aj
samotnému obsahu dohody, na základe čoho predsedníčka senátu položila obvinenému otázky

uvedené v § 333 ods.3 písm. a, b, c, d, e, f, g, h, i, j Tr.por., na ktoré obvinený odpovedal „Áno“, t.j. že:
- rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste
- súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejnú súdny
proces
- rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu

- bol ako obvinený poučený o svojich právach najmä o práve na obhajobu, čím mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a mohol sa s obhajcom radiť o spôsobe obhajoby
- rozumie podstate konania o návrhu o dohode o vine a treste
- rozumie právnej kvalifikácii skutku v bode 1) ako zločinu neodvedenia dane a poistného podľa § 277
odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona a v bode 2) ako prečinu nezaplatenia dane a poistného

podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona.
- bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy, ktoré sú mu kladené
za vinu
- dobrovoľne sa priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje v bode 1) ako zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1, odsek 2 písmeno b)

Trestného zákona a v bode 2) ako prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného
zákona.
- súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu
- uvedomuje si, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Súd na základe zistených skutočností dospel k záveru, že navrhovaná dohoda o vine a treste je
primeraná a spravodlivá, vzhľadom na okolnosti spáchania skutku a osobu obvineného, a preto v zmysle
§ 334 ods.4 Tr.por. schválil dohodu o vine a treste, čo potvrdil aj vyhláseným rozsudkom uvedeným vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovo-
lania podľa § 371 ods.1 písm. c/ Tr.por.