Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. marec 2016

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 16C/26/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5316200990
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Jančulová

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5316200990.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Čadca samosudkyňou Mgr. Alenou Jančulovou v právnej veci navrhovateľky S.. S. Č., V..

Š., nar. XX.X.XXXX, bytom Č. - W. E., Q. XXX/X, proti odporcovi F.. Z. Č., nar. XX.X.XXXX, bytom Č. -
W. E., Q. XXX/X, v konaní o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov konania navrhovateľky S.. S. Č., V.. Š., nar. XX.X.XXXX a odporcu F.. Z. Č., nar.
XX.X.XXXX, uzavreté dňa XX.X.XXXX I. H. J. H., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu H. J.
H., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom X, sa rozvádza.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom došlým súdu dňa 9.2.2016 sa navrhovateľka domáhala rozvodu manželstva s

odporcom.

Podľa § 22 Zákona č. 36/2005 Zb. o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v
odôvodnených prípadoch.

Podľa § 23 ods.1, 2, 3 Zákona č. 36/2005 Zb.

(1) Súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak
vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno
očakávať obnovenie manželského spolužitia.
(2) Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o
rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí.
(3) Súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinnosti
manželov podľa § 18 a 19.

Podľa § 18 Zákona č. 36/2005 Zb. manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú
povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne
o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 144 O.s.p. účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. Súd však môže priznať i náhradu týchto

trov alebo ich časti, ak to odôvodňujú okolnosti prípadu alebo pomery účastníkov.Podľa § 157 ods.3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po vyhlásení rozsudku sa navrhovateľka a
odporca vzdali práva odvolania voči rozsudku.

Podľa § 27 ods. 1 zákona o rodine manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma

opäť svoje predošlé priezvisko.