Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. február 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5Er/36/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614200373
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Maxa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5614200373.3

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci exekučného konania oprávnenej: PROFI CREDIT Slovakia, s.
r. o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Andrea
Cviková, s.r.o., so sídlom Kubániho 16, Bratislava, proti povinnej: S. P., X.. XX. XX. XXXX, bytom
J. XXXX/X, Z. H., pre vymoženie pohľadávky 2.459,31 eur s príslušenstvom, vykonávaného súdnym
exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD., so sídlom Exekútorského úradu Kálmana Mikszatha

268, Rimavská Sobota, pod spisovou značkou Ex 4/2014, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Pred súdnou exekútorkou JUDr. Júliou Kubjatkovou sa dňa 2. 1. 2014 začalo exekučné konanie pod sp.
zn. Ex 4/2014 na vymoženie pohľadávky vo výške 2.459,31 eur s príslušenstvom,
priznanej rozhodcovským rozsudkom zo dňa 16. 7. 2013, sp. zn. 71/05/13, vydaným JUDr. Marekom

Morochovičom,rozhodcomSlovenskéhoarbitrážnehosúdu,zriadenéhospoločnosťouSlovakarbitration
court, s.r.o., so sídlom Krížna 56, Bratislava. Súdny exekútor JUDr. Ing. Ján Gasper, PhD., ako zástupca
súdnej exekútorky JUDr. Júlie Kubjatkovej v súlade s ust. § 44 ods. 1 Exekučného poriadku požiadal
tunajší súd u udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a zároveň predložil tunajšiemu súdu návrh
oprávnenej na vykonanie exekúcie a exekučný titul.

Uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 5. 12. 2014, č. k. 5Er/36/2014-57 súd žiadosť o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňom
4. 12. 2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline č. k. 7CoE/5/2015-75 zo dňa 23. 9. 2015.

Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

V súlade s vyššie citovaným ustanovením súd predmetné exekučné konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný súd
Liptovský Mikuláš, písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 O. s. p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, dátum, podpis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.Podľa § 205 ods. 3 O. s. p., rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolania.

Podľa § 374 ods. 4 O. s. p. tretia veta, ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou
smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie
nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.