Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. marec 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6C/31/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613202604
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Cifrová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6613202604.11

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa TELERVIS PLUS a.s., Staré Grunty 7, 841 04
Bratislava, IČO:35717769, v zastúpení Advokátskou kanceláriou STRELÁK & PETKOV so sídlom Na
vŕšku 12, 811 01 Bratislava proti odporcovi D. L., narodený X.X.XXXX, trvale bytom F. L. XXX/X, XXX XX
U., občan SR, v zastúpení Mgr. Ľudovítom Paulovičom, advokátom, so sídlom Advokátskej kancelárie
M. Rázusa č.9, 984 01 Lučenec, za účasti vedľajšieho účastníka Občianskeho združenia Všeobecná

ochrana práv spotrebiteľov so sídlom Šafárikovo nám.7, 811 02 Bratislava, IČO:42362962, v zastúpení
JUDr.PatrikomPodhorským,advokátom,sosídlomZámocká36,81101Bratislavavkonaníozaplatenie
1709,42 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 1709,42 eura spolu s úrokom z

omeškaniavovýške9%ročnezosumy1709,42euraod11.01.2011aždozaplateniaanahradiťmutrovy
konania vo výške 10% zaplateného súdneho poplatku v sume 10,25 eura, všetko na účet navrhovateľa
vedený v A. N. V..Z.., číslo účtu: IBAN:Z. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, BIC:A., VS:XXXXXXXXX v
pravidelných mesačných splátkach vo výške 60 Eur splatných vždy k poslednému dňu v mesiaci, počnúc
mesiacom marec 2016 pod hrozbou straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky

riadne a včas.
Odporca je p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia vo výške
213,94 eura na účet právneho zástupcu navrhovateľa vedený v N. N. Z., pobočka zahraničnej banky
O. v Slovenskej republike, číslo účtu:IBAN:Z. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, BIC:N. v pravidelných
mesačných splátkach vo výške 40 Eur splatných vždy k poslednému dňu v mesiaci, počnúc mesiacom
marec 2016 pod hrozbou straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky riadne a

včas.

Súd v r á t inavrhovateľovi poplatok z návrhu v sume 92,25 eura na účet navrhovateľa vedený v A.
N. V..Z.., číslo účtu: L.:Z. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, BIC:A., VS:XXXXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom žiadal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 1709,42 eura s
prísl.

Právny zástupca navrhovateľa a právny zástupca odporcu predložili súdu vypracovaný súdny zmier na
schválenie.

Podľa zákonného ustanovenia § 99 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili
o zmier mediáciou. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má
účinky právoplatného rozsudku.Súd mal za to, že navrhnutý súdny zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi.

V zmysle citovaného zákonného ustanovenia § 99 O.s.p. súdny zmier schválil.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v súlade so zákonným ustanovením § 11 ods. 7 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, podľa ktorého ak konanie skončia účastníci schválením súdneho
zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.

Neúspešného odporcu súd zaviazal na náhradu trov konania, vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa
na náhrade trov konania v zmysle návrhu na schválenie súdneho zmieru tak dohodli a súčasne rozhodol
o vrátení 90% súdneho poplatku navrhovateľovi v zmysle citovaného zákonného ustanovenia § 11 ods.
7 Zákona č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru nie je prípustné odvolanie podľa § 202
ods.3 písm. h) O.s.p.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od

právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.