Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. december 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12C/70/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713209648
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Lopuch, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7713209648.9

Uznesenie

W. súd N. v právnej veci žalobcu N.. N. R., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XXXX, K. u I., X. republika, právne
zastúpený advokátom: K.. Z. C., Y. 7, R. F., proti žalovanému N. I., nar. XX.X.XXXX, bytom V. XXX,
právne zastúpený advokátom: K.. K. Kožuško, ul. C. F. XX, N., v konaní o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

C. schvaľuje uzavretý zmier medzi účastníkmi v tomto znení:

„P. je povinný vypratať dve časti z nehnuteľnosti parcely F. XXX/X, k.ú. V., ktoré sú zakreslené v grafickej
prílohe P. posudku č.X/XXXX znalca Q.. Z. E. z X.X.XXXX- G. zamerania užívacieho a právneho stavu
tak, že:

-prvá časť vypratávanej parcely je ohraničená vzdialenosťou X,XX m od existujúceho plechového

oplotenia v prednej časti rodinného domu žalobcu /bod č. 1/ a v dĺžke X m od plechového oplotenia v
prednej časti rodinného domu žalobcu /bod č.X/, spolu vo výmere X m2
-druhá časť vypratávanej parcely je ohraničená vzdialenosťou X m od plechového oplotenia v prednej
časti rodinného domu žalobcu /bod č.X/, vzdialenosťou X,XX m od západného rohu rodinného domu
žalobcu, vzdialenosťou X,XX m od východného rohu domu žalobcu, vzdialenosťou XX,XX m od

západného rohu stodoly žalobcu /bod č.X/, vzdialenosťou XX,XX m od bodu západného rohu stodoly
žalobcu /bod č.3/ a východným rohom rodinného domu žalobcu, spolu vo výmere XX m2,

obe časti znázornené v grafickej prílohe P. posudku č. X/XXXX znalca Q.. Z. E. z X.X.XXXX-Výkresu
zamerania užívacieho a právneho stavu, ktorý je súčasťou tohto uznesenia, v lehote X-mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia.

P. je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zloženého preddavku na trovy
znaleckého dokazovania XXX.-EUR v lehote X dní od právoplatnosti rozhodnutia. P. trovy konania si
znáša každý účastník sám. L. štátu je povinný zaplatiť žalovaný“.

P. je povinný zaplatiť na účet W. súdu N. trovy štátu vo výške XXX,XX H. v lehote X dní od právoplatnosti
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

P. doručenou súdu dňa XX.X.XXXX žiadal žalobca, aby súd zaviazal žalovaného k povinnosti vypratať
nehnuteľnosti v katastrálnom území V. podľa znaleckého posudku Q.. N. X. F.. z odboru geodézie a
kartografie zo dňa XX.X.XXXX tak, že vypratá novovytvorenú parcelu XXX/X o výmere XmX v celosti,

novovytvorenú parcelu č. XXX/X o výmere XX mX v celosti, a odovzdá ich žalobcovi v lehote X dníod právoplatnosti rozsudku. V konaní bolo nariadené súdnoznalecké dokazovanie znalcom Q.. E.. L.
vyhotovil znalecký posudok a zároveň vyhotovil i G. zamerania užívacieho právneho stavu.

Na pojednávaní konanom dňa X.XX.XXXX uzavreli účastníci zmier. R. ten nebol v rozpore s právnymi
predpismi, súd ho schválil /§99 ods.X O.s.p./. Z uzavretého zmieru vyplýva, že povinnosťou žalovaného
je vypratať časť žalobcových pozemkov špecifikovaných podľa údajov G. zamerania užívacieho a
právneho stavu znaleckého posudku, v lehote X-och mesiacov. L. povinnosť sa týka vecí patriacich
žalovanému, ktoré sa nachádzajú na pozemku žalobcu.

C. zmieru je i výrok o povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške XXX.-EUR.

O trovách štátu bolo rozhodnuté podľa ust. § X48 ods.1 O.s.p. Y. podľa výsledkov konania, ale i podľa

dojednaného zmieru medzi účastníkmi, je povinnosťou žalovaného zaplatiť štátu vzniknuté trovy. L. štátu
pozostávajú z peňazí vyplatených znalcovi /znalečné/ zo štátnych prostriedkov spolu vo výške XXX,XX
EUR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné, odvolanie je prípustné

proti výroku uznesenia o povinnosti zaplatiť trovy štátu v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Krajský
súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.