Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. marec 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 22Ro/54/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213204614
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7213204614.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II, v právnej veci navrhovateľa: I. G. Z., Z..F..P.., Z. Z. A. X, N., L.: XX XXX XXX, zast.
advokátskoukanceláriouTOMÁŠKUŠNÍR,s.r.o.,sosídlomPajštúnska5,Bratislava,IČO:XXXXXXXX,
proti odporcovi: A. Ď., D.. X.X.XXXX, N. U. XXX/X, G., v konaní o zaplatenie 1.151,08 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu vydaného pod č.k. 22Ro/54/2013-26 zo dňa 25.11.2013 tak,
že v záhlaví platobného rozkazu má byť správne uvedené:

„Okresný súd Košice II, v právnej veci navrhovateľa: I. G. Z., Z..F..P.., Z. Z. A.Ú. X, N., L.: XX XXX XXX,
zast. advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: XX XXX
XXX, proti odporcovi: A. Ď., D.. X.X.XXXX, N. U. XXX/X, G., v konaní o zaplatenie 1.151,08 eur s prísl.,
takto rozhodol:“.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II platobným rozkazom zo dňa 25.11.2013 pod č.k. 22Ro/254/2013-26 uložil
odporcovi povinnosť, aby v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
1.151,08 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne od 31.5.2010 do zaplatenia a nahradil
mu trovy konania v celkovej výške 235,13 eur, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume
69,00 eur a z trov právneho zastúpenia v sume 166,13 eur, ktoré je odporca povinný zaplatiť v prospech
právneho zástupcu navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 14.1.2014 navrhovateľ požiadala o opravu predmetného
platobného rozkazu v časti týkajúcej sa označenia navrhovateľa, nakoľko súd v platobnom rozkaze
nesprávne uviedol názov navrhovateľa. Správne označenie navrhovateľa je „I. G. Z., Z..F..P.., Z. Z. A.
X, N., L.: XX XXX XXX.“

Podľa ust. § 164 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom.

V zmysle ust. § 174 ods. 6 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností
v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p.

V zmysle ust. § 167 ods. 2 O.s.p. sa na uznesenie primerane použijú ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení
platobného rozkazu a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).