Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. marec 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010041
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010041.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom

dňa 22.03.2016 po schválení dohody o vine a treste podanú JUDr. Marekom Holbíkom, prokurátorom
Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený X. Q., K.. XX.XX.XXXX B. Š., bytom Q. XXX, okres Galanta,

j e v i n n ý , ž e

akootecsynaX.Q.,K..XX.XX.XXXX,ktorýbolzverenýdonáhradnejosobnejstarostlivostiA.Z.,napriek

tomu, že mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svojho syna, pričom rozsah vyživovacej
povinnosti mu dol upravený rozsudkom Okresného súdu v Galante, vydanom v konaní pod sp. zn.m
16P/184/2011 zo dňa 02.11.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.11.2011, na sumu 50,- Eur na
výživu syna X., vždy do 15-teho dňa vtom ktorom mesiaci vopred k rukám A. Z., si túto svoju vyživovaciu
povinnosť neplnil vôbec od mesiaca jún 2015 do mesiaca november 2015 vrátane, v Matuškove a všade
tam, kde sa zdržiaval, čím mu takto na výživnom vznikol dlh vo výške 300,- Eur, pričom je vedený v
evidencii uchádzačov o zamestnanie úradu práce, sociálnych vecí a rodiny,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody

v trvaní 2(dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom a medzi obvineným
dňa 12.01.2016.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorom navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.