Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. apríl 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/33/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010140
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010140.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v y d á v a samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku, dňa 06.04.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. P., narodený XX.XX.XXXX v I. Š., trvale bytom S.
W., okres I. Š., t. č. vo výkone trestu odňatia
slobody v ÚVTOS pre mladistvých Martin - Sučany,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 04.12.2015 v Ž. E. G. prevzal výzvu na nástup trestu odňatia slobody uloženého uznesením
Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T 43/2013-92 zo dňa 25.06.2016 v spojení s uznesením
Krajského súdu Banská bystrica sp. zn. 3Tos 91/2015 zo dňa 07.10.2015, ktorými mu bol nariadený
výkon trestu odňatia slobody v trvaní jedného roka uložený trestným rozkazom Okresného súdu Žiar
nad Hronom sp. zn. 1T 43/2013-65 zo dňa 28.03.2013, právoplatným dňom 13.04.2013, podľa ktorej

mal do výkonu trestu odňatia slobody nastúpiť ihneď, t. j. 04.12.2015, do výkonu trestu odňatia slobody
však bezdôvodne nenastúpil, v dôsledku čoho bolo Okresným súdom Žiar nad Hronom dňa 14.12.2015
nariadené jeho dodanie do výkonu trestu odňatia slobody, na základe ktorého bol do výkonu trestu
dodaný dňa 14.12.2015 o 12:10 hod. príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Žiar nad Hronom,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 písm. a), § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 48 ods. 2 psím. a) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 3 T 25/2015. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré
bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné

stíhanie obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.