Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Benická

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31Cb/13/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116204373
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benická
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116204373.1

Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: BONUL, s.r.o., so sídlom Novozámocká 224, 949 05
Nitra, IČO: 36 528 170, právne zastúpený: JUDr. Mária Uheľ Greňová, advokátka so sídlom Vajnorská
8/A, 831 04 Bratislava, proti odporcovi: RUŽA NR, s.r.o., so sídlom Bratislavská /Zelokvet/, 949 01 Nitra,
IČO: 44 365 934, o zaplatenie sumy 4.002,74 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18.02.2016 uplatnil navrhovateľ v návrhu na začatie konania právo na zaplatenie peňažnej sumy
4.002,74 eura s príslušenstvom voči odporcovi. Výzvou zo dňa 19.02.2016 bol navrhovateľ vyzvaný
na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 240,00 eur a úpravu petitu, v lehote 10 dní od jej
doručenia. Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa 29.02.2016.

Navrhovateľ súdny poplatok v lehote a ani doposiaľ nezaplatil, návrh neupravil a nedoplnil.

Podľa § 10 ods. 1 č. 71/1992 Zb. O súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej
len „zákon“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania, alebo
dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy, ak
aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník poučený.

Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol náležite navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

Na náhradu trov konania žiaden z účastníkov nemá právo podľa §146 ods. 1 písm. c/OSP, pretože
konanie bolo zastavené.

Súd prvého stupňa zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak
poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. (§ 10 ods. 3 prvá veta zákona
č. 71/1992 Zb. O súdnych poplatkoch).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods. 2
O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.