Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. február 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/706/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915218703
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7915218703.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľky: X. B., nar.XX.X.XXXX, bytom R. B. XXX proti
odporkyni: X. Q., nar.X.X.XXXX, bytom Č. V. B., O. XXX/XX t.č. na neznámom mieste zast. opatrovníkom
J. Q., V.. XX.X.XXXX, P. E., X. XX/XX o zrušenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .
II.Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bolo zrušenie vyživovacej povinnosti na návrh navrhovateľky voči odporkyni.
Podľa ust. § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci /podmienky konania/.
Ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví /§ 104 ods.
l O.s.p./

Jedným z neodstrániteľných nedostatkov konania je res iudicata upravená v ust. § 159 ods. 3 O.s.p.,
podľaktoréholenčosaoveciprávoplatnerozhodlo,nemôžesaprejednávaťznova. Zobsahuspisu
tunajšiehosúdusp.zn.2C/235/2014súdzistil,žerozsudkomzodňa19.5.2015č.k.2C/235/2014-17bola
zrušená vyživovacia povinnosť odporkyne voči navrhovateľke. Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť
dňa 25.6.2015.
V danom prípade je tu teda prekážka res iudicata /rozsúdenej veci/ upravená v ust. § 159 ods. 3 O.s.p., v

zmysle ktorého len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať znova. Vzhľadom na tento
neodstrániteľný nedostatok podmienky konania súd toto konanie zastavil podľa ust. § 104 ods. l O.s.p.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15.dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§205 ods. 1./