Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Kopper
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0Er/632/2001
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4101893825
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Kopper
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4101893825.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného : KAMICO s.r.o. Košice, IČO: 31 684 068,
so sídlom Jiskrova ul. 4, Košice, zast. JUDr. Vladimír Vrabeľ, advokát so sídlom Hlavná 70, Košice,
proti povinnému : L.Á. F., O.. XX.XX.XXXX, K.. XX.X.XXXX, O. V. M. XXXX/X, O., o vymoženie uloženej
povinnosti vo výške 1 084,58 eur, trov konania 175,53 eur a trov exekúcie, o podnete súdneho exekútora
na zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Miroslavom Šupom, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského úradu
Kmeťkova 30, Nitra pod spisovou značkou EX 684/2000 vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú .
II. Súd exekúciu vedenú JUDr. Miroslavom Šupom, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského úradu
Kmeťkova 30, Nitra pod spisovou značkou EX 684/2000 z a s t a v u j e .
III. Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Miroslavovi Šupovi
náhradu trov exekúcie vo výške 158,53 eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného a na základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Nitra, č.k.
27Cb 244/1998-66 zo dňa 11.4.2000 - sa dňa 22.9.2000 začalo exekučné konanie oprávneného voči
povinnému na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 32 674,- Sk, čo je vzhľadom k prechodu
na menu euro 1 084,58 eur, trov konania 5 288,- Sk (175,53 eur) a trov exekúcie. Súd poverením č. 5403
014447*, sp. zn. Er 632/01 zo dňa 27.3.2001 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr.
Editu Šupovú.
Súdny exekútor JUDr. Miroslav Šupa, nástupca pôvodne povereného súdneho exekútora JUDr. Edity
Šupovej v priebehu exekúcie podnetom zo dňa 15.1.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.1.2016
navrhol zastavenie exekúciu, a to z dôvodu úmrtia povinného v priebehu exekučného konania, pričom
dedičské konanie po ňom bolo zastavené z dôvodu nemajetnosti. V tomto návrhu si súdny exekútor
uplatnil trovy exekúcie, uviedol ich presnú špecifikáciu a predložil súdu aj svoj exekútorský spis č. EX
684/2000.
Súd v rámci skúmania podmienok konania mal z uznesenia Okresného súdu Nitra, č.k. 29D/261/2011,
Dnot 96/2011 zo dňa 1.3.2012 za preukázané, že povinný zomrel v priebehu exekučného konania dňa
15.4.2010, pričom dedičské konanie po ňom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok.
Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 1.3.2012.
Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok"), exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je
tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonaťPodľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 7 ods. 1 zák. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení, spôsobilosť fyzickej
osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Podľa ods. 2 smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Podľa § 19 zák. č. 99/1963 Zb. O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť
mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 20 O.s.p. každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.
Podľa § 103 ods. 1 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či
môže v ňom pokračovať.
Súd v rámci skúmania podmienok konania mal z uznesenia Okresného súdu v Nitre, č.k. 29D/261/2011,
Dnot 96/2011 zo dňa 1.3.2012 za preukázané, že povinný zomrel v priebehu exekučného konania dňa
15.4.2010, preto na základe uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak,
ako je uvedené v prvej a druhej výrokovej vete tohto uznesenia, vyhlásil exekúciu za neprípustnú a
zastavil ju.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a z hotových výdavkov nasledovne:
A. odmena exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 2 Vyhlášky č.
288/95 Z.z.)
- prijatie a zapísanie návrhu ............................................................................................ 30 min.
- žiadosť o poverenie ...................................................................................................... 30 min.
- vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie ........................................................... 15 min.
- vypracovanie žiadosti o súčinnosť - Dopravný inšpektorát (2x 10 min.) .................... 20 min.
- vypracovanie žiadosti o súčinnosť - Daňový úrad ....................................................... 10 min.
- vypracovanie žiadosti o súčinnosť - Poštová banka, a.s. ............................................. 10 min.
- vypracovanie žiadosti o súčinnosť - VÚB, a.s. ............................................................ 10 min.
- vypracovanie žiadosti o súčinnosť - Slov. sporiteľňa a.s. ........................................... 10 min.
- vypracovanie žiadosti o súčinnosť - ČSOB, a.s. ......................................................... 10 min.
- vypracovanie žiadosti o súčinnosť - Sociálna poisťovňa (3x 10 min.) ........................ 30 min.
- vypracovanie žiadosti o súčinnosť - Okresný úrad práce ............................................ 10 min.
- vypracovanie žiadosti o súčinnosť - Okresný úrad, katastrálny odbor ........................ 10 min.
- vypracovanie žiadosti o súčinnosť - Okresný úrad, živnostenský odbor ..................... 10 min.
- vypracovanie žiadosti o súčinnosť - Register obyvateľov SR ..................................... 10 min.
Spolu 215 min (3 hod 35 min), t.j. 4 začaté hodiny x 6,64 eur ................................... 26,56 eur
20% DPH ....................................................................................................................... 5,31 eur
Spolu: 31,87 eur
B. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 eur/ úkon (§ 14 ods. 3 v
spojitosti s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie ................................................................ 3,32 eur
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie .................................................................................. -
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ............................................................... 3,32 eur
d) doručenie exekučného príkazu .............................................................................................. -
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie ....................................................................... -f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní ................................................ -
g) každé zisťovanie bydliska povinného ................................................................... 2x 3,32 eur
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného ......................................................... 4x 3,32 eur
i) každé zisťovanie účtu povinného .......................................................................... 5x 3,32 eur
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného ......................................................... 3x 3,32 eur
spolu 16 úkonov po 3,32 eur ...................................................................................... 53,12 eur
20 % DPH .................................................................................................................. 10,62 eur
Spolu: 63,74 eur
C. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)
- Poštovné ..................................................................................................................... 10,61 eur
- Overovanie ................................................................................................................... 3,98 eur
- Kolky ......................................................................................................................... 23,24 eur
- poplatky za súčinnosť banky ..................................................................................... 18,38 eur
- poplatok za elektronickú súčinnosť Register obyv. SR ............................................... 0,20 eur
- 20 % DPH .................................................................................................................. 11,28 eur
Spolu: 67,69 eur
Spolu trovy exekúcie podľa špecifikácie a vyčíslenia súdneho exekútora ........ 164,42 eur.
Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že súdny exekútor si odmenu
v zmysle § 14 ods. 2 a v zmysle § 14 ods. 3 v spojitosti s 15 ods. 1 cit vyhlášky uplatnil správne, keďže
si túto správne uplatnil za všetky špecifikované úkony, ktoré riadne vykonal, preto sa súd so špecifikáciu
trov exekúcie v týchto častiach stotožnil.
V časti vyúčtovaných hotových výdavkov sa súd s predloženou špecifikáciou nestotožnil a nepriznal
súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov v ním špecifikovanej sume. Súd nepriznal súdnemu
exekútorovi náhradu za Overovanie, nakoľko zo spisu súdneho exekútora nevyplýva, že by vynaložil
sumu 3,98 eur na overovanie listín - v spise absentuje potvrdenie o úhrade za overovanie. Súd priznal
súdnemu exekútorovi náhradu poštovného v uplatnenej sume, nakoľko súdny exekútor v priebehu
exekučného konania doručoval listiny, o čom svedčia doručenky pripojené k týmto listinám. Pokiaľ ide o
uplatnenú náhradu za kolky, súd súdnemu exekútorovi priznal túto v uplatnenej sume 23,24 eur, nakoľko
súdny exekútor vynaložil na nákup kolkov v predmetnom exekučnom konaní sumu 100,- Sk (3,32 eur) na
žiadosť o zaslanie výpisu zo živnostenského registra, sumu 500,- Sk (16,60 eur) na žiadosť o zaslanie
výpisu z katastra a sumu 100,- Sk (3,32 eur) na žiadosť o lustráciu motorových vozidiel povinného.
Čo sa týka uplatnenej náhrady poplatkov za súčinnosť banky, súd túto priznal súdnemu exekútorovi v
uplatnenej sume, nakoľko súdny exekútor uhradil faktúry za poskytnutie súčinnosti Poštovej banke, a.s.
v sume 246,- Sk (8,17 eur) a Slovenskej sporiteľni, a.s. v sume 307,50 eur (10,21 eur). Súd priznal
súdnemu exekútorovi aj náhradu poplatku za elektronickú súčinnosť vo výške 0,20 eur, nakoľko súdny
exekútor cez svoj systém zisťoval cez Register obyvateľov SR bydlisko povinného, pričom jedna takáto
elektronická žiadosť je spoplatnená sumou 0,20 eur bez DPH.
Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 14 ods. 2 v spojení s § 14
ods. 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky dokopy vo výške 79,68 eur, náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22
ods. 1 vyhlášky, a to náhradu poštovného vo výške 10,61 eur, náhradu poplatkov (za kolky aj súčinnosti)
dokopy vo výške 41,82 eur a 20% DPH z odmeny a z náhrad, dokopy vo výške 26,42 eur. Celkovo trovy
exekúcie súdneho exekútora sú vo výške 158,53 eur.
Na úhradu trov exekúcie súd tak, ako je uvedené v tretej výrokovej vete tohto uznesenia, zaviazal
oprávneného, nakoľko exekúcia bola zastavená z dôvodu, že povinný počas exekúcie zomrel, čím
stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, pričom dedičské konanie po ňom bolo zastavené z dôvodu
nemajetnosti, a preto je oprávnený zaviazaný hradiť trovy exekúcie v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku.
Exekúcia zastavená na podnet súdneho exekútora z dôvodu úmrtia povinného v priebehu exekúcie.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.