Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. apríl 2016

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6P/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616201528
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Frigová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8616201528.1

Rozhodnutie

Okresný súd Svidník, samosudkyňa JUDr. Anna Frigová, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú
Q. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Q. XXX, štátnu občianku SR, dieťa rodičov - matky W. D., rod.
D., nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX Q. XXX, štátnej občianky SR a otca Y. D., nar. XX.X.XXXX, bytom
XXX XX Q. XXX, štátneho občana SR, o návrhu maloletej na povolenie uzavrieť manželstvo, takto

r o z h o d o l :

Súd p o v o ľ u j e, aby maloletá Michaela D., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov - matky W. D., rod.

D., nar. X.X.XXXX a otca Y. D., nar. XX.X.XXXX u z a v r e l a manželstvo s Q. F., nar. XX.X.XXXX,
bytom 090 02 S. č. XXX.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Maloletá navrhovateľka sa podaným návrhom zo dňa 5.4.2016 domáhala povolenia uzavrieť manželstvo

s Q. F., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX S. č. XXX.

Návrhodôvodnilatým,že má už dlhšiu dobu známosť s Q. F.,sktorýmčakádieťaapretosarozhodla
s ním uzavrieť manželstvo, aby ich dieťa vyrastalo v kompletnom rodinnom prostredí. Uviedla, že sa
majú radi. Jej rodičia súhlasia s uzavretím manželstva a po uzavretí manželstva im budú aj finančne
pomáhať. Preto navrhuje, aby jej súd povolil uzavrieť manželstvo.

6P/10/2016
-2-

Z výsluchu navrhovateľky súd zistil, že navrhovateľka trvá na návrhu a na dôvodoch uvedených v jeho
písomnom podaní.

Matka a otec maloletej na pojednávaní potvrdili dlhodobý citový vzťah svojej dcéry s priateľom Q. F.,
nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXX.

Podľa § 157 ods.3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Na pojednávaní konanom dňa 26.4.2016 bol vyhlásený rozsudok za prítomnostivšetkýchúčastníkov
a títo sa vzdali práva podať odvolanie.

Podľa § 11 ods. 1 Zákona o rodine, manželstvo nemôže uzavrieť maloletý. Súd môže v súlade s
účelom manželstva výnimočne povoliť uzavretie manželstva maloletému staršiemu ako 16 rokov. Bezpovolenia súdu je manželstvo neplatné. V takom prípade súd aj bez návrhu rozhodne, že manželstvo
je neplatné.

Súdzhodnotilvykonanédôkazyadospelkzáveru,ženávrhnavrhovateľkyjedôvodný,keďžesúsplnené
zákonom vyžadované podmienky a uzavretie manželstva navrhovateľky s Q. F., nar. XX.X.XXXX je v
súlade s účelom manželstva. Súd mal za preukázané, že snúbenci majú k sebe hlboký citový vzťah,
ktorý trvá už dlhšiu dobu a navzájom si rozumejú. Čakajú spolu dieťa. Vzhľadom na uvedené skutočnosti
súd návrhu navrhovateľky vyhovel a povolil maloletej Q. D., nar. XX.XX.XXXX uzavrieť manželstvo s Q.

F., nar. XX.X.XXXX podľa citovaného ustanovenia Zákona o rodine.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. a/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

písomného doručenia na tunajšom súde, po jeho vyhlásení sa však
účastníci tohto práva výslovne vzdali