Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. apríl 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4P/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216201118
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216201118.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým v právnej veci navrhovateľky M. N.,

nar. XX.X.XXXX, bytom Z. Č.. XXX, dcéry M. N., nar. XX.XX.XXXX a M. N., nar. XX.X.XXXX, obaja
bytom Z. Č.. XXX, o povolenie uzavrieť manželstvo pred dovŕšením 18. roku veku, takto

r o z h o d o l :

P o v o ľ u j e maloletej navrhovateľke M. N., nar. XX.X.XXXX, dcére rodičov M. N., nar. XX.XX.XXXX
a M. N., nar. XX.X.XXXX, uzavretie manželstva pred dovŕšením 18. roku veku so snúbencom A. N.,
nar. XX.X.XXXX.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Maloletá navrhovateľka svojim návrhom, doručeným súdu dňa 3.3.2016 žiadala, aby jej súd povolil

uzavrieť manželstvo so snúbencom A. N.. Uviedla, že je tehotná a obaja si želajú, aby sa dieťa narodilo
do úplnej rodiny. Na pojednávaní dňa 13.4.2016 maloletá navrhovateľka uviedla, že sa jej narodil syn,
čo preukázala. Jej rodičia, ako aj snúbenec uviedli, že s návrhom súhlasia, neexistujú žiadne prekážky
pre uzatvorenie manželstva.

Podľa § 11 ods. 1 Zákona o rodine, manželstvo nemôže uzavrieť maloletý. Súd môže v súlade s účelom
manželstva výnimočne povoliť uzavretie manželstva maloletému staršiemu ako 16 rokov. Bez povolenia

súdu je manželstvo neplatné. V takom prípade súd aj bez návrhu rozhodne, že manželstvo je neplatné.

Podľa § 194 O.s.p. O povolení uzavrieť manželstvo rozhoduje súd na návrh, na ktorý je oprávnený
ten, kto hodlá uzavrieť manželstvo. Ten, kto hodlá uzavrieť manželstvo, a jeho zákonní zástupcovia
sú účastníkmi konania. Pred rozhodnutím treba vyslúchnuť toho, kto hodlá uzavrieť manželstvo, v
neprítomnosti iných osôb o tom, či skutočne chce vstúpiť do manželstva, a vyslúchnuť i toho, s kým sa
má manželstvo uzavrieť. Rozsudok, ktorým sa povoľuje uzavrieť manželstvo, musí obsahovať i presné

označenie toho, s kým sa má manželstvo uzavrieť.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
konania alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Po vyhlásení a odôvodnení rozsudku sa všetci účastníci účinne vzdali práva podať odvolanie. S

poukazom na citované ustanovenie § 157 ods. 3 O.s.p., súd upustil od podrobného písomného
odôvodnenia rozsudku.O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 142 ods. l O.s.p. a skutočnosti, že žiaden z účastníkov
náhradu trov konania nepožadoval.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.