Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. marec 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Cpr/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615206030
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2615206030.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Emíliou Horňákovou v právnej veci navrhovateľa: Emil Krajčík,

IČO: 36246204, so sídlom Senica, Dlhá 1424/47, práv. zast.: Mgr. Milan Sadloň, advokát so sídlom
Senica, V. Paulínyho - Tótha 30, P.O.BOX 121, proti odporcovi: Z. N., nar. XX.X.XXXX, bydlisko L., Č..
XX, o zaplatenie 375,- € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi sumu 375,- € a náhradu trov konania vo výške 147,29
€ na účet právneho zástupcu navrhovateľa, ktoré súd povoľuje odporkyni splácať po 10,-€ mesačných
splátkach splatných vždy do 20.dňa príslušného mesiaca pod následkom straty výhody splátok až do
zaplatenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 26.6.2015 domáhal, aby súd zaviazal odporcu

zaplatiť mu sumu 375,- € spolu s príslušenstvom, náhradu trov konania v sume 22,50 € a náhradu trov
právneho zastúpenia v sume 72,87 €.

Podľa § 182 ods. 1 Zákonníka práce ak zamestnanec prevzal na základe dohody o hmotnej
zodpovednosti zodpovednosť za zverené hotovosti, ceniny, tovar, zásoby materiálu alebo iné hodnoty
určené na obeh alebo obrat, ktoré je povinný vyúčtovať, zodpovedá za vzniknutý schodok. V dohodách
sa môže so zamestnancami súčasne dohodnúť, že ak budú pracovať na pracovisku s viacerými

zamestnancami, ktorí uzatvorili dohodu o hmotnej zodpovednosti, zodpovedajú s nimi za schodok
spoločne (spoločná hmotná zodpovednosť).

Podľa § 182 ods. 3 Zákonníka práce zamestnanec sa zbaví zodpovednosti celkom alebo sčasti, ak
preukáže, že schodok vznikol celkom alebo sčasti bez jeho zavinenia.

Podľa § 186 ods. 1 Zákonníka práce zamestnanec, ktorý zodpovedá za škodu, je povinný

nahradiť zamestnávateľovi skutočnú škodu, a to v peniazoch, ak škodu neodstráni uvedením do
predchádzajúceho stavu a ak túto škodu zamestnávateľ od zamestnanca požaduje.

Podľa § 189 ods. 1 Zákonníka práce zamestnanec, ktorý zodpovedá za schodok alebo za stratu
predmetov, je povinný nahradiť schodok alebo stratu v plnej sume.

Podľa § 189 ods. 2 Zákonníka práce pri spoločnej zodpovednosti za schodok sa jednotlivým

zamestnancom určí podiel náhrady podľa pomeru ich priemerných zárobkov, pričom zárobok ich
vedúceho a jeho zástupcu sa započítava v dvojnásobnej sume.Podľa § 191 ods. 1 Zákonníka práce ak zamestnanec uzná záväzok nahradiť škodu v určenej sume a ak
s ním zamestnávateľ dohodne spôsob náhrady, je zamestnávateľ povinný uzatvoriť dohodu písomne,
inak je dohoda neplatná. Osobitná písomná dohoda nie je potrebná, ak škoda bola už uhradená.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Rozsudok bol vyhlásený za účasti právneho zástupcu navrhovateľa a za účasti odporcu a títo sa vzdali
práva podať odvolanie.

O náhrade trov konania účastníkov súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a navrhovateľovi, ktorý bol v
konaní úspešný, priznal náhradu trov konania v sume 147,29 €. Trovy konania navrhovateľa pozostávajú
zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu v sume 22,50 € a z trov právneho zastúpenia navrhovateľa

v sume 124,79 €. Právnemu zástupcovi navrhovateľa súd priznal odmenu v zmysle vyhlášky č. 655/2004
Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb za 5 úkonov právnej služby
po 16,60 € (prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom, výzva odporkyni, podanie
žaloby, vyjadrenie k návrhu odporcu, účasť na pojednávaní dňa 30.3.2016), t. j. 83,- €, a režijný paušál
za 1 úkon právnej služby po 8,04 €, režijný paušál za 3 úkony právnej služby po 8,39 €, t. j. 25,17 €, a

režijný paušál za 1 úkon právnej služby po 8,58 €, spolu režijný paušál 41,79 €. Spolu trovy právneho
zastúpenia navrhovateľa 124,79 €. Náhradu iných trov konania navrhovateľ nežiadal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko všetci účastníci sa vzdali práva podať
odvolanie.