Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. marec 2016

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5P/67/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514203071
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Šuríková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3514203071.5

Rozhodnutie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom samosudkyňou JUDr. Elenou Šuríkovou vo veci starostlivosti súdu
o mal. deti T.: T., nar. XX.XX.XXXX a A., nar. XX.XX.XXXX, mal. deti v konaní zastúpené opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, deti rodičov: matky B.. L. T., nar.
XX.XX.XXXX, bytom U. G. U. H., L. XXXX/XX, občianky Slovenskej republiky, právne zast.: C.. G. V.,
advokátka so sídlom v U. G. U. H., D. XX a otca D. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. E. Č.. XX, občana

Slovenskej republiky, o zvýšenie vyživovacej povinnosti na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Nedoplatok na zročnom výživnom na mal. T., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie od 01.09.2014 do
31.03.2016 vo výške 953,50 Eur je otec p o v i n n ý splácať v mesačných splátkach po 30,- Eur, spolu
s bežným výživným, a to počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku do zaplatenia, k rukám matky, pod
stratou výhody splátok.

IV. Nedoplatok na zročnom výživnom na mal. A., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie od 01.04.2014 do
31.03.2016 vo výške 525,50 Eur je otec p o v i n n ý splácať v mesačných splátkach po 20,- Eur, spolu
s bežným výživným, a to počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku do zaplatenia, k rukám matky, pod
stratou výhody splátok.

V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 11.03.2015, č. k. 5P/67/2014 -
52, súd zvýšil vyživovaciu povinnosť otca na mal. T., nar. XX.XX.XXXX, zo sumy 83,- Eur na sumu 110,-
Eur mesačne s účinnosťou od 01.09.2014 a na mal. A., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 50,- Eur na sumu
80,- Eur mesačne s účinnosťou od 01.04.2014. Nedoplatok na zročnom výživnom na mal. T. za dobu od
01.09.2014 do 31.03.2015 vo výške 189,- Eur otec bol povinný splácať v mesačných splátkach 10,- Eur,

na mal. A. nedoplatok za obdobie od 01.04.2014 do 31.03.2015 vo výške 360,- Eur bol povinný splácať
v mesačných splátkach vo výške 15,- Eur mesačne. Účastníci nemali právo na náhradu trov konania.

RozsudkomKrajskéhosúduTrenčínzodňa16.09.2015,č.k.17CoP/59/2015-77odvolacísúdrozsudok
súduprvéhostupňavnapadnutejčastizmenilavýživnénamal.T.ustanovilvovýške130,-Eurmesačne,
s účinnosťou od 01.09.2014 a výživné na mal. A. zvýšil na sumu 90,- Eur mesačne, s účinnosťou od

01.04.2014 a vec týkajúcej sa nedoplatku na zročnom výživnom zrušil a vrátil na ďalšie konanie.

Z dôvodu zrušenia rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 11.03.2015, č. k.
5P/67/2014-52 v časti nedoplatku na zročnom výživnom, odvolacím súdom bolo potrebné znovu
rozhodnúť.

Súd doplnil dokazovanie výsluchom matky, a otca maloletých detí. Matka krátkou cestou predložila súdu
výpočet nedoplatkov na obe maloleté deti. Otec vo výpovedi uviedol, že jeho príjem je vo výške 800,-Eur mesačne a nie je v jeho silách po zaplatení nákladov, spojených s bývaním vo výške 200,- Eur a
výživné vo výške 90,- Eur a 130,- Eur mesačne, uhrádzať aj výšku nedoplatku, avšak len v primeranej
výške. Podľa pôvodného rozhodnutia bolo v jeho silách a možnostiach uhrádzať nedoplatok vo výške

60,- Eur mesačne, ale podľa rozhodnutia Krajského súdu je v jeho možnostiach maximálne, vrátane
nedoplatku 260,- Eur mesačne.

Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že otec má nedoplatok na zročnom výživnom
za obdobie od 01.09.2014 do 31.03.2016 na mal. T. vo výške 953,- Eur a na mal. A. za obdobie od

01.04.2014 do 31.03.2016 vo výške 525,- Eur.

Výpočet nedoplatku na mal. T.: 130 krát 19 =2.470,- Eur - 83 krát 4 = 332 plus 75 krát 15 = 1.125 plus
59,50 spolu 1.516,50 Eur „ 2.470 - 1.516,50 = 953,50“.

Výpočet nedoplatku na mal. A.: 90 krát 24 = 2.160 - 9 krát 50 = 450 plus 12 krát 75 = 900 plus 3 krát 75

= 225 plus 59,50,- Eur, spolu 1.634,50 Eur „ 2.160 - 1.634 = 525,50 Eur.

Súd pri výpočte odpočítal od dlžného výživného sumy poukázané otcom maloletých detí, z dôvodu
uznania poukázanej výšky výživného nad rámec súdom určeného výživného matkou maloletých detí,
ktorý súd povolil splácať otcovi po 30,- Eur mesačne na mal. T., spolu s bežným výživným a na mal. A.

v splátkach vo výške 20,- Eur mesačne, spolu s bežným výživným podľa § 160 ods. 1 O.s.p.

S poukazom na zistené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Otrováchkonaniarozhodolsúdpodľa§146ods.1písm.a)O.s.p.,vzmyslektoréhožiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.