Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. december 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15P/373/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115233474
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Janíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5115233474.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

F. H., J.. XX.XX.XXXX,

zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa mal. matky:
J. H.Á., J.. XX.XX.XXXX, G. G. XXX/XX, Ž., zastúpená matkou: S. H., J.. XX.XX.XXXX, G. G. XXX/XX,
Ž. a neuvedeného otca, o priznanie rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Maloletá matka zastúpená matkou ako zákonnou zástupkyňou osobne podali na Okresnom súde Žilina
dňa 19.11.2015 návrh na priznanie rodičovských práv a povinností mal. matke vo vzťahu k osobnej
starostlivosti o mal. F..

Podaním doručeným súdu dňa 08.12.2015 mal. matka a jej matka zobrali svoj návrh na priznanie
rodičovských práv a povinností vo vzťahu k osobnej starostlivosti o mal. dieťa v celom rozsahu späť, a
to s poukazom na vek mal. matky, ktorá má len 15. rokov veku.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej
len O.s.p.), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.

Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Na základe dispozitívneho úkonu mal. matky a jej zákonnej zástupkyne ako navrhovateliek disponovať
s návrhom na začatie konania, súd podľa ustanovenia § 96 ods. 1 OSP rozhodol o zastavení konania
o návrhu na priznanie rodičovských práv a povinností mal. matke vo vzťahu k osobnej starostlivosti o
mal. F..

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p..Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti

ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.