Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Majerník, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozkaz na plnenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2C/112/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215201076
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215201076.1
Rozkaz na plnenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci
žalobcu: Okresné stavebné bytové družstvo Bardejov
so sídlom Ťačevská 1660, 085 01 Bardejov,
IČO: 00170330
proti
žalovaným 1. Q. Ž.Z., nar. XX.X.XXXX,
bytom R.. B. X, XXX XX A.,
2. P. Ž., nar. X.X.XXXX,
bytom R.. B. X, XXX XX A.,
o určenie povinnosti vypratať byt , takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaní v 1. a 2. rade s ú p o v i n n í do 30 dní odo dňa doručenia rozkazu na plnenie vypratať
byt č. XX, nachádzajúci sa na ulici R.. B. X v A., pozostávajúci z 3 izieb a príslušenstva.
II. Žalovaní s ú p o v i n n í do 30 dní odo dňa doručenia rozkazu na plnenie zaplatiť žalobcovi
trovy konania vo výške 99,5 € za zaplatený súdny poplatok za návrh.
Poučenie:
P o u č e n i e :
Súd týmto rozkazom na plnenie rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou uloženou Vám týmto rozkazom na plnenie (výrok I.), máte
možnosťvlehote15dnípodaťnasúde,ktorýrozkaznaplnenievydal,opravnýprostriedok,ktorýoznačte
ako odpor proti rozkazu na plnenie. V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám
uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor,
ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento rozkaz na plnenie účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľka ako oprávnená viesť exekúciu na
Váš majetok.Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto rozkazu na plnenie.
V takom prípade ste povinný zaplatiť súdny poplatok za podanie odporu vo výške 99,5 € podľa položky
č. 1 písm. b/ Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. .
Ak v tomto rozkaze na plnenie nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania. O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Trovy konania pozostávajú zo žalobcom zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 99,5€ podľa
položky č. 1 písm. b/ Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb..
Podľa § 174b O.s.p. Súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu vydať
rozkaz na plnenie, ak sa v návrhu uplatňuje právo na plnenie inej povinnosti než zaplatenie peňažnej
sumy, vyplývajúce zo skutočností uvedených navrhovateľom. V rozkaze na plnenie súd uloží odporcovi,
aby v lehote určenej súdom nie kratšej ako 15 dní plynúcej od doručenia rozkazu na plnenie splnil
uloženú povinnosť a uhradil trovy konania alebo v lehote 15 dní podal odpor na súde, ktorý rozkaz na
plnenie vydal; odpor proti rozkazu na plnenie sa musí odôvodniť. Ustanovenie § 43 sa nepoužije. Rozkaz
na plnenie je možné vydať aj v prípade, ak ide o právo na plnenie vo veciach upravených zákonom
o rodine alebo ak ide o právo na plnenie v budúcnosti zročných dávok alebo splátok. Súd uloží, aby
odporca splnil splatnú sumu v súdom určenej lehote a v budúcnosti zročné dávky alebo splátky plnil v
určených lehotách. Rozkaz na plnenie môže vydať iba sudca. Na rozkaz na plnenie sa primerane použijú
ustanovenia § 172 ods. 2, 3, 5 až 7 a 9 a § 173 a 174.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.