Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Herichová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5PP/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010197
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010197.1

Uznesenie

OkresnýsúdSpišskáNováVessamosudkyňouJUDr.EvouHerichovounaverejnomzasadnutíkonanom
dňa 25.7.2014, o návrhu na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody odsúdenej F. L.,
W.. XX.X.XXXX U. Q., M. F. Q., N. XXXX/XX, toho času vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na
výkon trestu odňatia slobody Levoča, takto

r o z h o d o l :

Podľa§68ods.5Tr.zákonazamietažiadosťodsúdenejF.L.opodmienečnéprepusteniezvýkonutrestu

odňatia slobody uloženého jej trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 1T 114/2007 zo
dňa 22.11.2007 v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdená F. L. požiadala tunajší súd o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody. Svoj
návrh odôvodnila splnením podmienok podmienečného prepustenia, svojim disciplinárnym odmenením
a podrobením sa protitoxikomanickému liečeniu počas výkonu trestu. Na svojom návrhu zotrvala aj na

verejnom zasadnutí súdu.

Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 1T 114/2007 zo dňa 22.11.2007 bola F. L.
uznaná za vinnú z prečinov krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c), ods. 3 písm. b) Tr. zákona a bol jej
uložený aj úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov nepodmienečne so zaradením
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť

dňa 23.1.2008. Odsúdená vykonávala uložený trest do 25.11.2008 kedy bola na základe uznesenia
Okresného súdu Nitra sp. zn. 3Pp 100/2008 zo dňa 25.11.2008, právoplatného tým istým dňom z jeho
výkonu podmienečne prepustená. Zároveň jej bola určená skúšobná doba podmienečného prepustenia
v trvaní troch rokov a nariadený probačný dohľad vo výmere jedného roka.

Uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 3Pp 100/2008 zo dňa 30.9.2013, právoplatného tým istým

dňom bolo rozhodnuté, že odsúdená F.M. L. sa v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu
trestu odňatia slobody neosvedčila a preto vykoná zvyšok trestu vo výmere 11 (jedenásť) mesiacov a
28 (dvadsaťosem) dní, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 1T
114/2007.

Z hodnotenia riaditeľky Ústavu na výkon trestu odňatia slobody v Levoči a z priloženého skráteného

výpisuodsúdenejvyplynulo,žeF.Á.L.vykonávatretítrestodňatiaslobody,pričomvsúčasnostivykonáva
trest uložený jej rozhodnutím Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 1T 114/2007 resp. jeho zvyšok vo
výmere 11 mesiacov a 28 dní, ktorého výkon nastúpila dňa 24.11.2013 po tom, čo vykonala trest odňatia
slobody uložený jej v konaní Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 7T 59/2011. Správanie a vystupovanie
má na veľmi dobrej úrovni, je pracovne zaradená na nestráženom pracovisku, pričom jej pracovná
morálka je hodnotená kladne. Bola opakovane disciplinárne odmenená, disciplinárne potrestaná nebola.

Podľa dotazníka ohodnotenia rizika sociálneho zlyhania jej resocializačná prognóza sa javí ako menej
priaznivá z dôvodu kriminálnej minulosti, dlhodobej nezamestnanosti a drogovej závislosti. Na základeuvedeného ju navrhujú podmienečne prepustiť s dohľadom, na čom zástupca ústavu zotrval aj na
verejnom zasadnutí súdu.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o osobu odsúdenú za prečin po
výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 68 ods. 5 Tr. zákona opätovné podmienečné prepustenie z výkonu toho istého trestu nie je
možné.

Na základe takto vykonaného dokazovania súd zistil, že podmienečné prepustenie odsúdenej z výkonu
trestu odňatia slobody, ktorý toho času vykonáva (t.j. trestu uloženého jej rozhodnutím Okresného súdu

Bratislava I sp. zn. 1T 114/2007) nie je možné, pretože menovaná už bola z výkonu tohto trestu v
minulosti podmienečne prepustená rozhodnutím Okresného súdu Nitra sp. zn. 3Pp 100/2008 zo dňa
25.11.2008.

Z dôvodu nesplnenia zákonných predpokladov pre pozitívne rozhodnutie o návrhu odsúdenej súd tento

z dôvodu podľa § 68 ods. 5 Tr. poriadku zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť, ktorá má odkladný účinok
do 3 ( troch ) dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.