Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. február 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/181/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915203889
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7915203889.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: C.. K. L. - správca konkurznej podstaty úpadcu G.
C., správca zapísaný v zozname správcov vedenom MS SR pod č. 1281 so sídlom Slovenskej jednoty
č. 8, 04001 Košice, úpadca: G. C., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XXXX/XX F. proti odporkyni: G. C. rod. B.,
nar. X.X.XXXX, bytom L. XXXX/XX, F. o vyporiadanie BSM takto

r o z h o d o l :

I.Schvaľuje zmier účastníkov v tomto znení:

Bezpodielové spoluvlastníctvo úpadcu a odporkyne sa vyporiadava tak, že do výlučného vlastníctva G.
C. sa prikazujú :
a/byt č.XXX na 4. poschodí bytového domu na ul. L. XX H. F. a spoluvlastnícky podiel na spoločných
častiach a zariadeniach domu, ako aj na pozemku registra „C“ parcela č.XXXX/XX zastavané plochy a
nádvoria o výmere 2098 m2 vo veľkosti spoluvlastníckeho podielu 100/10000 zapísaných na LV č.XXXX

k.ú. F. a
b/zariadenie bytu: kuchynská linka, dvojdielna drevená skriňa v detskej izbe, posteľ, trojdielna skriňa, a
G. C. preberá záväzok voči veriteľovi Slovenská sporiteľňa a.s., IČO:00151653 so sídlom Suché Mýto
4, 816 07 Bratislava vyplývajúci zo zmluvy o splátkovom úvere č.0553009697 uzatvorenej medzi SS
a.s. na strane veriteľa a úpadcom a odporkyňou na strane dlžníka dňa 31.7.2008 a zmluvy o záložnom

práve zo dňa 1.8.2008, ktorou bolo zriadené záložné právo na nehnuteľnosti zapísané na LV č.XXXX
k.ú. F., a to bez výplatnej povinnosti pre odporkyňu.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Košice I zo dňa 5.1.2015 sp.zn. 31K/67/2014, ktoré bolo uverejnené
v OV č.7/2015 dňa 13.1.2015, vyhlásil Okresný súd Košice I konkurz na majetok dlžníka: G. C.,

nar.XX.X.XXXX, bytom L. XXXX/XX, XXX XX F. a ustanovil správcu podstaty C.. K. L. so sídlom
kancelárie E. C. Č..X, Košice, zn.správcu S1281ako to vyplýva z uznesenia o vyhlásení konkurzu.

Úpadca a odporkyňa uzavreli dňa X.XX.XXXX manželstvo pred Obvodným úradom v Trebišove, ktoré je
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Trebišov, vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX,
pod poradovým číslom XXX ako to vyplýva zo sobášneho listu.

DoBSMúpadcuaodporkynepatrianehnuteľnostiahnuteľnéveciuvedenévovýrokovejčastiuznesenia,
všeobecná hodnota nehnuteľností podľa predloženého znaleckého posudku predstavuje 35.494,39
Eur, hodnota hnuteľných vecí 200,-Eur a záväzok voči veriteľovi Slovenská sporiteľňa a.s. predstavuje
35.035,79 Eur, pričom záložné právo naďalej trvá.

Navrhovateľ a odporkyňa uzavreli písomnú dohodu o vyporiadaní BSM dňa 20.2.2015, na základe
ktorej nehnuteľnosti a hnuteľné veci uvedené vo výrokovej časti uznesenia pripadli úpadcovi, ktorýpreberá záväzky u SS a.s. bez výplatnej povinnosti voči odporkyni. Navrhovateľ následne podal návrh
na vyporiadanie BSM formou súdneho zmieru, s ktorým odporkyňa súhlasila.

V zmysle ust. § 53 zákona č. 7/2005Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii vyhlásením konkurzu zaniká
úpadcovo BSM. Správca je oprávnený vykonať vyporiadanie BSM namiesto úpadcu vrátane podania
návrhu na vyporiadanie BSM príslušným súdom. Dohodu o vyporiadaní BSM je správca oprávnený
uzavrieť len vo forme zmieru schváleného súdom.

Podľa ust. § 99 ods. 1, 2 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Vychádzajúc z vyššie uvedených zistení a vyššie cit. zák. ustanovení súd schválil zmier účastníkov
tak ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia, pretože takýto zmier, nie je v rozpore s právnymi
predpismi.

O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle ust. §146 ods.1 písm. b/ O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.