Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. január 2016

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3Er/627/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215206068
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Gemerová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6215206068.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., IČO:
35942436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému: A., vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Borisom Sobolovským, so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave, o vymoženie
229,39 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnom exekučnom konaní bol povereným exekútorom postúpený súdu návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona. Zastavenie exekúcie
navrhol oprávnený, ktorý navrhol jej vykonanie. Keďže bol splnený zákonný dôvod na zastavenie

exekúcie, súd exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súd pri svojom rozhodovaní o trovách exekúcie vychádzal z vyššie uvedených ustanovení Exekučného

poriadku. Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, zavinil v zmysle § 203 ods. 1 Exekučnéhoporiadku, že sa exekúcia musela zastaviť a preto mu súd uložil povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie.

Súd preskúmal správnosť výpočtu trov exekúcie súdneho exekútora podľa vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších
predpisov (ďalej len "vyhláška").

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne: Celková výška odmeny súdneho exekútora je v

zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky minimálna odmena vo výške 33,19 Eur, s DPH suma 39,83 Eur. Keďže si
súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie v zmysle ustanovení vyhlášky, priznal mu ich súd v plnom rozsahu
vo výške 39,83 Eur s DPH.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je
vždy prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia. Odvolaniu podanému proti
rozhodnutiu , ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca,
ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súd prvého stupňa, ak sudca odvolaniu nevyhovie,
predložívecnarozhodnutieodvolaciemusúdu.Akodvolaniepodanévlehote15dníoprávnenouosobou

smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie
nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.