Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marcela Vencuríková

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 11C/50/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616201823
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Vencuríková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616201823.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci

navrhovateľa: BYP, s.r.o., IČO: 36437263
Hviezdoslavova 141

033 01 Liptovský Hrádok

zast.: JUDr. Zuzana Medvecká, advokátka
Garbiarska č. 695
031 01 Liptovský Mikuláš

proti odporcovi: N. W., A.. XX.XX.XXXX
Q. XXX/X
XXX XX Q.

o zaplatenie 674,60 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
674,60 eura s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 61,00 eura od 01.05.2015 do zaplatenia, s
8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 61,00 eura od 01.06.2015 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom
z omeškania ročne zo sumy 55,30 eura od 01.07.2015 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania
ročne zo sumy 55,30 eura od 01.08.2015 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy
55,30 eura od 01.09.2015 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 55,30 eura od

01.10.2015 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 55,30 eura od 01.11.2015 do
zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 55,30 eura od 01.12.2015 do zaplatenia, s
8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 55,30 eura od 01.01.2016 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom
z omeškania ročne zo sumy 55,30 eura od 01.02.2016 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania
ročne zo sumy 55,30 eura od 01.03.2016 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy
4,85 eura od 01.05.2015 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 4,85 eura od

01.06.2015 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 4,85 eura od 01.07.2015 do
zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 4,85 eura od 01.08.2015 do zaplatenia, s
8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 4,85 eura od 01.09.2015 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z
omeškania ročne zo sumy 4,85 eura od 01.10.2015 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne
zo sumy 4,85 eura od 01.11.2015 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 4,85 eura
od 01.12.2015 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 4,85 eura od 01.01.2016

do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 4,85 eura od 01.02.2016 do zaplatenia,
s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 4,85 eura od 01.03.2016 do zaplatenia , nahradil trovy
konania vo výške 40,00 eura a trovy právneho zastúpenia vo výške 120,06 eura právnemu zástupcovi
navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením v dvoch písomných
vyhotoveniach v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Liptovský Mikuláš (§ 172 ods.1

Občianskeho súdneho poriadku).

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s vecným odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým
rozkaz na plnenie v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku

o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal rozkaz na plnenie
(§ 174 ods.2 Občianskeho súdneho poriadku).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný : a) oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).

Liptovský Mikuláš 31.03.2016

JUDr. Marcela Vencuríková

vyššia súdna úradníčka

Za správnosť vyhotovenia:

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.