Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Sylvia Szabadošová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/527/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115230467
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115230467.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal.
N. E., G.. XX.X.XXXX, bytom u navrhovateľov, zastúpenú v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, o návrhu navrhovateľov M. E., P.. A., G.. X.X.XXXX a O. E., G..
XX.XX.XXXX, obaja bytom L., G.. A.. M. XXX/XX, o zverenie do predosvojiteľskej starostlivosti takto
r o z h o d o l :
z v e r u j e mal. N. E., G.. XX.X.XXXX do predosvojiteľskej starostlivosti manželov M. E., P.. A., G..
X.X.XXXX a O. E., G.. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom L., G.. A.. M. XXX/XX, ktorí sú oprávnení a
povinní maloletú zastupovať a spravovať jej majetok iba v bežných veciach,
žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovatelia svojím návrhom doručeným Okresnému súdu I. dňa 12.11.2015 žiadali zveriť maloletú
N. do svojej predosvojiteľskej starostlivosti z dôvodu, že maloletú majú v starostlivosti od 18.10.2015,
veľmi si ju obľúbili a nevedia si bez nej predstaviť život. Maloletú prijala aj ich širšia rodina, a preto si
ju chcú v budúcnosti osvojiť.
Kolízny opatrovník súhlasil s návrhom v celom rozsahu.
Po vyhlásení a odôvodnení rozsudku sa účastníci konania účinne vzdali práva podať odvolanie.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
S poukazom na citované ustanovenie § 157 ods. 3 O.s.p., súd upustil od podrobného písomného
odôvodnenia rozsudku.
Podľa § 103 ods. 1 Zákona o rodine, pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté dieťa najmenej
po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s predosvojiteľskou
starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.
Podľa § 103 ods. 2 Zákona o rodine, o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov
podľa odseku 1 rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia § 101 a 102 sa použijú
primerane. Ak budúci osvojiteľ nepodá návrh na osvojenie maloletého dieťaťa najneskôr v lehote
osemnástich mesiacov od zverenia maloletého dieťaťa do starostlivosti budúceho osvojiteľa, súd môže
zrušiť predosvojiteľskú starostlivosť.Podľa § 103 ods. 4 Zákona o rodine, v rozhodnutí o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich
osvojiteľov súd vymedzí rozsah ich práv a povinností k maloletému dieťaťu.
Podľa § 103 ods. 5 Zákona o rodine, budúci osvojiteľ má rovnaké práva a povinnosti ako osoba, ktorej
bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 142 ods. 1 O.s.p, pričom účastníkom trovy konania nepriznal
z dôvodu, že im trovy konania nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie výslovne do zápisnice, nadobudne rozsudok
právoplatnosť dňom doručenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.