Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. júl 2012

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/142/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412010264
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2012:8412010264.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Obvinení

1.X. Ž. X. Z. V. C. Á., nar. X. XX. XXXX/XXXX v J., trvale bytom H.,
Ž. XXX/XX, okres J., vydatá, nezamestnaná,
t.č. Ú. R. - P.

2. I. Ž. X. Z. O., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v H., trvale bytom
Ž. XXX/XX, okres J., ženatý, nezamestnaný,

r o z h o d o l :

X. V. X. Ž.,
ako zákonitý rodič maloletého A. Ž., nar. XX.X.XXXX, žiaka deviateho ročníka Spojenej školy, Ž. XXX,
C. Q., pracovisko H., si voči nemu zanedbávala svoje zákonné povinnosti rodiča tým, že v období
od 2.9.2011 do 12.4.2012 do nástupu na výkon trestu, t.j. počas školského roka 2011/2012, mu umožnila

bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať 200 vyučovacích hodín, pričom na viaceré
upozornenia školy nereagovala a o výchovu a zabezpečenie dochádzky syna do školy sa nestarala,

2. obvinený I. Ž.,
ako zákonitý rodič maloletého A. Ž., nar. XX.X.XXXX, žiaka deviateho ročníka Spojenej školy, Ž. XXX,
C. Q., pracovisko H., si voči nemu zanedbával svoje zákonné povinnosti rodiča tým, že v

období od 20.12.2011 do 11.5.2012, t.j. počas školského roka 2011/2012, mu umožnil
bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať 260 vyučovacích hodín, pričom na viaceré
upozornenia školy nereagoval a o výchovu a zabezpečenie dochádzky syna do školy sa nestaral,
t e d a

obvinená X. Ž. v bode 1 a obvinený I. Ž. v bode 2
vydali úmyselne osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť

záhaľčivý život a taký čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

obvinená X. Ž. v bode 1 a obvinený I. Ž. v bode 2

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú

X. Ž. X. Z. V. C. Á.Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona a § 38
ods. 2 Trestného zákona u k l a d á trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd z a r a ď u j e obvinenú na výkon uloženého
trestu do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

I. Ž. X. Z. O.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona a § 38
ods. 2 Trestného zákona u k l a d á trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon uloženého

trestu do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola

priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a
vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor
proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.

4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.