Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. apríl 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13C/43/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816202739
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816202739.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza, sudkyňou Mg. Mariannou Haškovou, v právnej veci navrhovateľa: U. I., nar.

XX.XX.XXXX, bytom P., M. č. XX/XX, právne zastúpeného JUDr. Janou Ľahkou, advokátkou so sídlom
Prievidza, Hviezdoslavova č. 2, proti odporkyni: U. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., T. č. XXX/XX, t. č.
bytom XX U. P., F. B., N., S. F. E XAD, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľa U. I., nar. XX.XX.XXXX a odporkyne U. I., rod. E., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v P. zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu P., vo zväzku XX ročník
XXXX na strane XX pod poradovým číslom XX r o z v á d z a.

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal rozvodu manželstva s odporkyňou z dôvodu vzájomného
citového odcudzenia, trvalého a vážneho rozvratu vzťahov v manželstve. Uviedol, že ich manželstvo je
vážne rozvrátené, neplní svoj účel, keďže odporkyňa má vzťah s iným mužom a od augusta 2015 nežijú
v spoločnej domácnosti.

Odporkyňa s návrhom navrhovateľa na rozvod manželstva súhlasila.

Podľa § 157 ods. 3 OSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa§23ods.1zákonaorodine(ďalejlen„ZR“),súdmôžemanželstvonanávrhniektoréhozmanželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 144 veta prvá OSP, účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 207 ods. 1 OSP).Podľa § 27 ods. l Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Podľa § 27 ods. 2 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.