Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Štefaničová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19C/456/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715218382
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Štefaničová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715218382.3

Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci navrhovateľa B. zastúpeného JUDr. Jánom Kožuškom,
advokátom, Sama Chalupku 18, 071 01 Michalovce proti odporkyni O. o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Vracia navrhovateľovi súdny poplatok za podaný návrh vo výške 66,00 Eur.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu 19.10.2015 domáhal rozvodu manželstva s odporkyňou.

Pred začatím pojednávania dňa 21.3.2016 zobral návrh na rozvod manželstva späť a žiadal konanie
zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Navrhovateľ zobral svoj návrh späť celkom pred prvým pojednávaním, preto súd konanie zastavil.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za podaný návrh v sume 66,00 Eur.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh v sume 66,00 Eur. Späťvzatím návrhu mu vznikol nárok na
vrátenie poplatku bez krátenia, pretože predmetom konania bol rozvod manželstva účastníkov. Poplatok
navrhovateľovi podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 vráti Slovenská pošta a.s.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na ich náhradu, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.