Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. marec 2016

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 4C/126/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5314206147
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Slováková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5314206147.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Čadca v občiansko-právnej veci navrhovateľa: DSP financial consulting, s.r.o., so sídlom
Mikovíniho 10, Trnava, IČO: 46 713 930, zast. advoconsulting, s.r.o., so sídlom Tamaškovičova 17/2742,
Trnava proti odporcovi: C. T., L.. XX.XX.XXXX, J. M. XX, XXX XX M., v konaní zastúpený opatrovníčkou
S. N., súdnou tajomníčkou Okresného súdu v Čadci v konaní o zaplatenie istiny 86,82 € s príslušenstvo
takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 4C/126/2014-23 zo dňa 19.11.2015 vo
výroku I. - v matematickom znaku %, ktorý bol použitý namiesto označenia znaku meny €

„ I. Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 86,82 € s príslušenstvom ku dňu 27.09.2013
vo výške 8,15 € a s úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 86,82 od 28.9.2013 do zaplatenia, všetko
v lehote do 3 dní po právoplatnosti rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Čadca o podanom návrhu navrhovateľa rozhodol rozsudkom č. k. 4C/126/2014-23 zo dňa
19.11.2015.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa§157ods.1O.s.p.vpísomnomvyhotovenírozsudkusaposlovách"VmeneSlovenskejrepubliky"
uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov a prísediacich, presné označenie účastníkov a ich
zástupcov, účasť prokurátora, označenie prejednávanej veci, znenie výroku, odôvodnenie, poučenie o

lehote na podanie odvolania a náležitostiach odvolania podľa § 205 ods. 1 a 2, poučenie o možnosti
výkonu rozhodnutia a deň a miesto vyhlásenia.

Súd mal preukázané, že došlo k pochybeniu v časti výroku rozsudku, kde súd pisárskou chybou uviedol
iný znak, a to: „...vo výške 8,15% a s úrokom...“, pričom správne je „...vo výške 8,15 € a s úrokom...“.

Túto pisársku chybu súd opravil v súlade s § 164 O.s.p., nakoľko pre toto rozhodnutie boli splnené
zákonné podmienky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde.Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. ( 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP - z podania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).