Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. marec 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9C/52/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816203223
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816203223.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: W. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. T. XX, proti
odporcom: 1/ neb. S. S. a 2/ neb. V. S., naposledy bytom O. T., o návrhu navrhovateľa doručeného
tunajšiemu súdu dňa 15.03.2016, takto

r o z h o d o l :

Konanie za s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ doručil tunajšiemu súdu dňa 15.03.2016 podanie označené ako „Návrh“, v ktorom ako
odporcov označil S. S. a manželku V.. Týmto podaním sa začalo na tunajšom súde konanie vedené pod
spisovou značkou 9C/52/2016.

Dňa 03.03.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľa označené ako „Návrh“. Týmto
podaním sa začalo na tunajšom súde konanie vedené pod spisovou značkou 14C/42/2016.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Podľa § 83 O.s.p., začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

O tú istú vec sa jedná vždy vtedy, keď sú splnené nasledovné podmienky: rovnakí účastníci konania,
rovnaký predmet konania a rovnaké skutkové okolnosti, od ktorých sa odvodzuje právo. Súd lustráciou
v súdnom registri a po preštudovaní spisu 14C/42/2016 a 9C/52/2016 zistil, že konanie začaté na
tunajšom súde pod spisovou značkou 9C/52/2016 sa týka tých istých účastníkov konania, jedná sa o
rovnaký predmet konania a vychádza z rovnakých skutkových okolností ako predmetné konanie začaté

na tunajšom súde na návrh navrhovateľa, ktoré sa vedie pod sp. zn. 14C/42/2016. Nakoľko konanie
9C/52/2016 sa začalo na tunajšom súde neskôr ako konanie 14C/42/2016, súd je toho názoru, že v
predmetnom konaní ide o taký nedostatok konania - litispendencia, ktorý nemožno odstrániť. Preto
rozhodol tak, že predmetné konanie zastavuje.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie bolo zastavené.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odst. 1 písm. c/ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdupovažujesanesprávnyačohosaodvolateľdomáha(§205ods.1Občianskehosúdnehoporiadku).