Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Čabaiová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 11Co/461/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214211347
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Čabaiová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7214211347.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach vo veci navrhovateľky V. M., nar. XX.X.XXXX, bytom K., P. 2, proti odporcovi
J.. C. Verbovskému, nar. XX.X.XXXX, bytom K., P. 2, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, o odvolaní navrhovateľky proti uzneseniu 15C 71/2014-33 z 2.6.2014 Okresného súdu Košice
II

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa uznesením konanie zastavil z dôvodu prekážky litispendencie podľa § 83, § 103 a
§ 104 ods. 1 O.s.p., ktorú zakladá skôr začaté konanie o totožnom nároku, vedené medzi účastníkmi
konania pod sp. zn. 15C 71/2014 na Okresnom súde Košice II.

Uznesenie napadla navrhovateľka včas podaným odvolaním, ktoré podaním z 20.8.2014, doručeným

Okresnému súdu Košice II dňa 20.8.2014, vzala v celom rozsahu späť.

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd

odvolacie konanie zastaví.

Podľa § 222 ods. 1 O.s.p. ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého rozhodnutia
nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od právoplatnosti
napadnutého rozhodnutia, plynú v takom prípade od právoplatnosti uznesenia o zastavení odvolacieho
konania.

Pokiaľ po podaní odvolania účastník (odvolateľ) doručí súdu podanie, z obsahu ktorého vyplýva, že ide
o späťvzatie odvolania, je odvolací súd oprávnený skúmať len to, či z hľadiska obsahu ide skutočne o
späťvzatie odvolania a či tento prejav vôle urobil účastník, ktorý podal odvolanie. Ak sú tieto podmienky

splnené, musí byť odvolacie konanie zastavené.

Keďže v danom prípade boli obidve zákonné podmienky splnené, odvolací súd bez nariadenia
pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.) podľa cit. § 207 ods. 3 O.s.p. odvolacie konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania nebolo rozhodnuté, keďže navrhovateľka nenavrhla o nich rozhodnúť.Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zák. č.
757/2004 Z.z. o súdoch v znení účinnom od 1. mája 2011).

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.